3.000 citoyens manifestent pour la liberté de leur région

C'est à Bruxelles ... mais ce sont des Catalans qui ont fait le voyage pour réclamer leur autonomie dans la capitale de l'Europe.

bruXsel forum y était, aux côtés de régionalistes wallons et flamands.

... et pendant ce temps, à la place de la Monnaie, 50 citoyens bruxellois avaient fait le déplacement pour réclamer une région à part entière ;-)

3000 burgers manifesteren voor de vrijheid van hun regio

Dat deden ze in Brussel…het waren ditmaal Catalanen die naar de hoofdstad van Europa waren afgezakt om zelfbestuur te eisen.

bruXsel forum was ook van de partij, net zoals Vlaamse en Waalse voorstanders van meer autonomie.

Op hetzelfde ogenblik waren er op het Muntplein 50 Brusselse burgers aan het manifesteren voor een volwaardig eigen gewest ;-)

3,000 citizens demonstrated for the freedom of their Region

It was at Brussels but … it was Catalonians who made the trip to the capital of Europe to claim their independence.

bruXsel forum was there, along with Flemish and Wallonian regionalists

… and while this was going on, 50 Brussels citizens made the trip to Place de la Monnaie to claim the independence of their Region ;-)

bruXsel forum*

J'ai assisté au passage de la manifestation depuis la gare du nord. Tenue impeccable, ces Catalans savent manifester sans débordements. La Libre ne le dit pas mais il y avait aussi des drapeaux basques, bretons, wallons et même... bruxellois dans le cortège.

(courrier des lecteurs de La Libre)

100

100 jours pour convaincre

Il nous reste un peu moins de 100 jours pour vous convaincre de voter pour des partis ou des candidats qui sont décidés à exiger plus de compétences et de responsabilités pour notre Région. Bruxelles doit avoir la maîtrise de son enseignement, du financement de ses associations sportives et culturelles, de la promotion de son tourisme. Bruxelles a besoin d’un autre équilibre entre le pouvoir régional et les communes pour assurer une meilleure gouvernance de notre Ville-Région.

Ne faut-il pas commencer par refuser le cumul entre mandats régionaux et communaux ?
Un juste financement de Bruxelles ne doit-il pas être inscrit comme une priorité absolue qui ne souffre aucun préalable ?

Avec Manifesto, nous allons tenter de vous aider à voir clair dans les programmes des partis et dans les déclarations des candidats et candidates pour voter utile.

Après le 7 juin, pour bruXsel forum*, il sera trop tard pour agir. C’est notre dernière chance d'assumer nos responsabilités de citoyens engagés. Le gouvernement sorti des urnes aura carte blanche pour diriger Bruxelles comme il le veut et nous ne serons plus utiles.

100 dagen om te beslissen

De volgende verkiezingen vinden plaats binnen een hondertal dagen.
Tegen die tijd moeten we er dus voor zorgen dat u beslist heeft voor welke partijën of kandidaten u gaat kiezen. Kandidaten die staan voor meer verantwoordelijkheid voor ons gewest en voor meer gewestelijke bevoegdheden.

Brussel moet autonoom kunnen beslissen over onderwijs, toerisme en over de financiering van sport- en cultuurverenigingen. Brussel heeft ook nood aan een beter evenwicht tussen de gewestelijke macht en die van haar gemeenten: alleen met een beter evenwicht tussen die twee kan ons stadsgewest ook daadwerkelijk beter bestuurd worden. We kunnen ons zo bijvoorbeeld afvragen of er geen verbod moet komen op het cumuleren van een gewestelijk en een gemeentelijk mandaat.

Is een billijke financiering van ons gewest dan geen absolute prioriteit die geen verder uitstel meer verdraagt?

Manifesto wil proberen u te helpen een nuttige stem uit te brengen door de partijprogramma's en de verklaringen van de verschillende kandidaten onder de loep te nemen.

Na 7 juni zal het immers te laat zijn om nog iets te doen. De dan verkozen regering zal dan immers vrij spel hebben en Brussel kunnen besturen zoals ze dat zelf wil.  Wijzelf zullen na 7 juni dus niets meer kunnen veranderen.

100 days left to convince the voters

There are just less than 100 days left to convince voters to vote for the parties or candidates who have decided to demand more power and responsibility for our Region.

Brussels should have proper powers over education, the financing of sports and culture  and the promotion of its tourism.  Brussels needs another balance between regional and communal power so as to ensure a better governance of our City Region.  Shouldn’t we start by refusing the doubling of regional and communal authority ?  


 A fair and correct financing of Brussels should be considered as the top priority with no pre-conditions.
Along with Manifesto we will try and help you to see clearly the programmes of the different parties and potential candidates so that you can use your vote effectively.
After the 7th of June it will be too late to act.

The government that is voted in the forthcoming elections will have an open mandate to govern Brussels as it wishes and we will no longer have any say in it!


bruXsel forum*

Quel Bruxelles voulez-vous ?

Le CDH et Pro Bruxsel ont lancé chacun une enquête pour connaître les attentes des Bruxellois. Vous pouvez y participer pour le CDH en allant ICI et pour Pro Bruxsel ICI

Pour pouvoir présenter des listes aux régionales le nouveau parti Pro Bruxsel doit recueillir 500 signatures de citoyens Bruxellois FR et 500 NL. Si vous souhaitez leur permettre d'exister allez voir ICI

Welk Brussel had u gewenst?

CDH en Pro Bruxsel zijn een enquête gestart om de verwachtingen van de Brusselaars in kaart te brengen. U kan aan deze (Franstalige) CDH enquête deelnemen door te surfen naar HIER en de tweetalige van PRO BRUXSEL  naar HIER

De nieuwe tweetalige partij Pro Bruxsel heeft 500 Nederlandstalige en 500 Franstalige handtekeningen nodig om bij de komende regionale verkiezingen te kunnen opkomen met een eigen lijst. Indien u deze nieuwe partij wil helpen kan u surfen naar HIER

What kind of Brussels would you like ?

CDH and Pro Bruxsel have launched their own surveys to better understand the wishes of Brussels inhabitants. You can participate by going to CDH HERE and to Pro Bruxsel HERE

Pro Bruxsel has  to receive 500 signatures from Brussels French-speaking citizens and 500 from Brussels Flemish-speaking citizens before they are allowed to present their lists in the forthcoming regional elections. If you would like to help them exist go to HERE

bruXsel forum*

N’est-il pas temps de conclure ?

La Libre Belgique écrit : Face à une forte demande, la Région a décidé d’augmenter la capacité d’accueil de la petite enfance. Une compétence qui revient théoriquement aux Communautés. « Une fois de plus il nous aura fallu ruser avec les compétences » dit Charles Picqué (PS). « Face à une forte demande bruxelloise en la matière, nous avons dû mobiliser un certain nombre d’outils régionaux (Contrats de quartier, Fonds européens Feder et FSE, ) pour financer ce plan lancé en 2007 »

Le constat est là : comme en matière d’enseignement et de culture, Communauté française et Communauté flamande sont incapables de gérer la situation spécifique bruxelloise et la Région est contrainte de bricoler avec des bouts de ficelle pour faire face à la réalité.

N’est-il pas temps que les partis politiques bruxellois en tirent les conclusions ? Qu’attendent ils pour mettre la régionalisation de l’enseignement, des matières culturelles et de l’aide aux personnes à leur programme ? Pourquoi la Flandre et la Wallonie continueraient-elles à décider à notre place ?

Tijd voor conclusies ?

“Omdat de vraag zo groot is, heeft het Brussels Gewest beslist om de capaciteit voor kinderopvang te vergroten" schrijft La Libre Belgique. Theoretisch is dit nochtans een bevoegdheid van de gemeenschappen en niet van het gewest. Volgens Charles Picqué (P.S.) was het “weeral eens nodig om de trukendoos boven te halen betreffende de bevoegdheden." "Gezien de grote vraag in het Brusselse op dit vlak, hebben we een deel van de gewestelijke hulpmiddelen moeten aanspreken (Wijkcontracten en de Europese fondsen EFRO en FSE) om de financiering van dit plan uit 2007 rond te krijgen."

We moeten eens te meer vaststellen dat de Vlaamse en Franstalige gemeenschappen niet in staat zijn de specifieke toestand in Brussel te beheren, net zoals ze dat niet konden met onderwijs en cultuur.

Het Brussels Gewest is verplicht om met allerlei middelen te goochelen om de situatie onder controle te houden. Wordt het niet stilaan tijd dat de Brusselse politieke partijën hier hun conclusies uit trekken?

Waarop wachten ze om de regionalisatie van onderwijs, cultuur en persoonlijke dienstverlening in hun programma op te nemen? Waarom zouden Vlaanderen en Wallonië moeten blijven beslissen in onze plaats?

Time for conclusions ?

From La Libre Belgique : Due to great need the Region has decided to increase the capacity of its facilities for babies and toddlers.  Normally this is an area governed by the Communities “Once again we have had to juggle responsibilities” said Charles Picqué (PS). “Faced with a great need for crêche places in Brussels we’ve had to activate a number of regional solutions (District contracts, European funds - Feder and FSE) so as to finance the plan launched in 2007”.

It is now evident that in both education and culture neither the French Community nor the Flemish Community are capable of managing the specific Brussels situation and that the Region is forced to cobble up a solution  to deal with the day to day reality

Isn’t it time that Brussels political parties came to a conclusion?  What are they waiting for before they put the regionalisation of education, culture and social welfare on their programmes?  Why do Flanders and Wallonia continue to decide instead of us?

bruXsel forum*

... rééquilibrer quelque peu l’inégalité géographique régnant sur l’accueil de la petite enfance à Bruxelles. Koekelberg passe ainsi d’un taux de couverture de 13,1 pc en 2008 à 15,2 pc en 2009, Molenbeek de 14 à 18 pc et Bruxelles-Ville de 34 à 39 pc. Des sauts de puce qui ne permettent pas encore de s’approcher des plus huppées Auderghem (53 pc) ou Woluwe-St-Lambert (58 pc). "Ce fossé, il faudra impérativement le combler dans les prochaines années", affirment les deux ministres (...)

La Région réorganise les communes ?

De quoi Charles Picqué a-t-il peur ?  La modification de la nouvelle loi communale qu'il propose est un coup d'épée dans l'eau. Il en dit lui-même que « ce n'est peut-être pas révolutionnaire », mais la qualifie cependant « d'un pas important » …

Le chef de file Ecolo et membre de la majorité, Yaron Pesztat n'a pas hésité  a déplorer le « chèvre-choutisme » du ministre-président dans le débat entre régionalistes et municipalistes. « Je souhaiterais vous entendre dire dans quel sens vous souhaitez que ça aille. »

Charles Picqué est un municipaliste et ne veut pas revoir les compétences des communes pour éviter tout conflit avec ses collègues bourgmestres, même au risque de priver la Région de l'ambition et de la vision qui lui manquent. Dommage Monsieur le Ministre-Président.

Het gewest herschikt de gemeenten?

Waar is Charles Picqué bang voor? Zijn voorstel tot wijziging van de gemeentewet is een slag in het water. Hij zegt zelf dat het “misschien niet revolutionair is”, maar wel dat het “een belangrijke stap in de goede richting” is ...

De voorman van Ecolo en lid van de meerderheid Yaron Pesztat aarzelde niet om de houding van “de kool en de geit sparen” van de ministerpresident in het debat tussen regionalisten en gemeentemannen te hekelen. “Ik zou willen dat u ons vertelt in welke richting het moet gaan”.

Charles Picqué is een gemeenteman en wil de bevoegdheden van de gemeenten niet herzien om confilcten met zijn collega-burgervaders te vermijden. Zelfs al onthoudt hij hiermee het gewest van de zo noodzakelijke ambitie en visie. Spijtig mijnheer de ministerpresident.

Is the Region reorganising the communes ?


What is Charles Picqué afraid of?  The change he's proposing on the new law regarding the communes is a waste of time and effort.  He says himself that "it's not exactly a revolutionary idea but he does reckon it to be an important step".

Yaron Pesztat, head of the Ecological party and member of the majority, didn't hesitate to condemn the mealy mouthedness of the Minister-President in this debate between regionalists and municipalists.  " I would like to hear in which direction you want it to go"

Charles Picqué is a municipalist who does not want the powers o f the communes to be reviewed so as to avoid any conflict with his fellow mayors, even to the point of depriving the Region of any ambition or the vision which it is so needing.  Shame on you Mr Minister President.

bruXsel forum*

(...) Les verts ont profité du débat parlementaire pour rappeler leur opposition au cumul des mandats de député et de bourgmestre. « Ce serait une erreur dont la première victime serait la Région », a répliqué Picqué.

« Ce qui commence à être fatigant, c’est la remise en cause permanente de l’existence des communes au sein même du gouvernement. » Le ministre SP.A Pascal Smet se sera reconnu… (...) Le Soir 14/02/09

Liège et la Flandre décident pour Bruxelles

Une fois de plus c'est dans une autre Région que se prend une décision importante pour Bruxelles.

Qui de Didier Gosuin ou d'Armand De Decker est le plus apte à être la tête de liste du MR à Bruxelles ?
C'est le Liégeois Didier Reynders qui a tranché : le challenger de Charles Picqué sera Armand De Decker, "qui n'a cependant aucune envie de quitter ses mandats actuels, et cela se sait".

De Flandre, le CD&V envoie une nouvelle fois le « Bruxellois » Steven Vanackere comme tête de liste des élections, mais chacun sait qu’ensuite il restera sagement sur son strapontin de ministre fédéral.

Les sections locales bruxelloises des partis communautaires vont-elles enfin  se décider à prendre leur indépendance ?

Luik en Vlaanderen beslissen voor Brussel

Voor de zoveelste keer wordt in een ander gewest een belangrijke beslissing voor Brussel genomen.

Wie is er het meest geschikt om de MR-lijst in Brussel aan te voeren: Didier Gosuin of Armand De Decker?
Het is de Luikenaar Didier Reynders die de knoop heeft doorgehakt: Charles Picqué wordt uitgedaagd door Armand De Decker “die geen zin heeft om zijn huidige mandaten op te geven, dat is geweten”.

De CD&V stuurt dan weer de 'Brusselaar' Steven Vanackere als lijsttrekker naar de verkiezingen-maar we weten nu al dat hij braafjes op zijn federale zitje blijft !

Zouden de plaatselijke Brusselse secties van de communautaire partijen niet beter voor de onafhankelijkheid kiezen?

Liège decides for Brussels

Yet again it's another Region who is taking an important decision for Brussels. 

Which of the 2 - Didier Gosuin and Armand De Decker - is the best to lead the MR party in Brussels?  It's the Liegois Didier Reynders who has decided: Charles Picqué's challenger will be Armand de Decker "who has absolutely no wish to leave his present position and everyone knows this".
 
Will the local Brussels branches of the Communities parties ever become independent ?

bruXsel forum*

Commentaire de lecteur sur RTL info

Quel que soit le président "bruxellois", il ira prendre ses ordres à la direction wallonne de son parti et dès qu'il y aura conflit d'intérêt Wallonie-Bruxelles on lui imposera le silence. Simple exemple, c'est le liégois Reynders qui décide de la direction de liste bruxelloise.

De Decker veut "réveiller Bruxelles" (LLB)

Pour le FDF, la pilule est amère (LLB)

Reynders zet De Decker op kop in Brussel (De Standaard)