zelfstandig Vlaanderen

débats bruXsel agenda

cartoon

BruXsel en débats / BruXsel in de agendas

# Jeudi 10 mai à 20h aux Halles Saint-Géry – 1000 Bruxelles
Débat autour de l’Appel des Bruxellois (revue Politique)
Bruxelles dans la Belgique de demain

# Vrijdag 11 mei 2007
in het Beurscafé Ortsstraat 20-28 1000 Brussel
van 11.45 u. tot 15 u. (Louis Paul Boonkring) Vendredi 11 mai 2007 de 11.45 h. à 15 h au Beurscafé Rue Orts 20-28 1000 Bruxelles
BruXsel, Quo Vadis ?
Conferentie over de toekomst van de instellingen en de structuren van Brussel
Conférence sur l'avenir des institutions et des structures de Bruxelles

# encore le vendredi 11 mai
à 19h30 au Repos des Chasseurs, 11 avenue Charles Albert à Watermael-Boitsfort - derrière la Royale Belge
Conférence avec Rudy Aernoudt sur l'avenir de la Belgique

# Samedi 12 mai de 13h à 23h au Flagey à Ixelles
Colloque multiculturel « Matonge »
Entrée libre.

bruXsel.org


En savoir plus / Er meer van weten

# Jeudi 10 mai à 20h aux Halles Saint-Géry – 1000 Bruxelles
Débat autour de l’Appel des Bruxellois : Bruxelles dans la Belgique de demain
Avec Jacques Debatty (CSC Bruxelles), Jean-Paul Nassaux (politologue), Jean-Claude Vandermeeren (FGTB Wallonie), Alain Maskens (Manifesto), Maurice Seewald (bruXsel.org). Modérateur Henri Goldman de la revue Politique. Entrée gratuite.

# Vrijdag 11 mei 2007 in het Beurscafé Ortsstraat 20-28 1000 Brussel van 11.45 u. tot 15 u.
Brussel, Quo Vadis ?
Conferentie over de toekomst van de instellingen en de structuren van Brussel

Hoe we het draaien of keren, na de parlementsverkiezingen van in 2007 staan we opnieuw...

BruXsel >>> Antwerpen

color
lalibre.be le 13/03/2007
 
SONDAGE La Libre/RTBF
* les Flamands ne veulent plus de Bruxelles comme capitale
Selon un sondage "La Libre"/RTBF réalisé auprès de 1.000 personnes provenant à parts égales des cinq provinces néerlandophones, il ressort que près de 70 pc des Flamands (69,66 pc pour être précis) interrogés ne souhaitent plus que Bruxelles reste la capitale de la Flandre. Un petit 29 pc pense cependant le contraire.
Anvers, capitale de la Flandre. C'est en tout cas le souhait de la grande majorité des Flamands.
* ils ne s'opposent pas à l'élargissement de Bruxelles
41% des habitants de Flandre ne sont pas opposés à l'élargissement de la Région bruxelloise (alors que seulement 37% s'y opposent).

bruXsel

OPINIEPEILING La Libre/RTBF
*de Vlamingen willen Brussel niet meer als hoofdstad

Uit een opiniepeiling van “La Libre/RTBF” blijkt dat 70% van de ondervraagde Vlamingen (69,66% om precies te zijn) Brussel niet als hoofdstad van Vlaanderen wil. Een kleine 29% wil dat wel.
Antwerpen, dat is de hoofdstad van Vlaanderen, volgens de grote meerderheid van de Vlamingen.
De steekproef bestond uit 1.000 personen, in gelijke mate afkomstig uit de 5 Nederlandstalige provincies.
* zij verzetten zich niet tegen de uitbreiding van Brussel
41 % van de van de inwoners van Vlaanderen verzetten zich niet tegen de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, terwijl 37% dit wel doet.

bruXsel

Reakties/Réactions Walter Zinsen

Réactions vives aux propos ouverts de Walter Zinsen
Vic Anciaux, père de Bert Anciaux et ancien secrétaire d’Etat Volksunie, ne fait manifestement pas la différence entre frontière linguistique et frontières régionales.
Quant à Mark Demesmaeker (député régional N-VA.) il avait déjà répliqué vivement la veille.

bruXsel


Reakties op
de « onzinnige eisen » van Walter Zinsen
Reaktie Vic Anciaux (vader van Bert): nog steeds niets over het verschil tussen taalgrenzen en economische/bestuurlijke grenzen.
Zie ook reaktie van gisteren van Mark Demesmaeker (Vlaams volksvertegenwoordiger voor N-VA.)

bruXsel

De Standaard - Vic Anciaux - 19-01-2007

De onzinnige eisen voor Brussel

IK ben het niet eens met Walter Zinzen wanneer hij ervoor pleit om zonder taboes na te denken over de begrenzing van Brussel (,,Brussel, de rand en de mythes'' DS 17 januari). Ik ben wel bereid tot een intellectueel debat over de toekomst van Brussel.
Brussel evolueert immers meer en meer naar een internationale stad. Zijn functie, als hoofdstad van de groeiende Europese Unie, vereist een breed en vooruitziend bestuur. De media, de commerciële middens en zelfs de kerk hebben al lang ingezien dat Brussel een stad is van...

De Standaard - 18-01-2007 - Mark Demesmaeker (Volksvertegenwoordiger voor N-VA.)

Brussel, de rand en de realiteit

Het tweetalige statuut van Brussel is niet langer houdbaar, argumenteerde Walter Zinzen gisteren op deze pagina's. Mark Demesmaeker dient hem vandaag van repliek: ,,Meertaligheid ja, maar Nederlandstaligen moeten in alle omstandigheden kunnen rekenen op het Nederlands.''
WALTER Zinzen verwijst in zijn bijdrage ,,Brussel, de rand en de mythes'' in De Standaard van gisteren naar de radicale afwijzing van de Brusselse uitbreidingsplannen van Pascal Smet (SP.A) door de Vlaams-nationalisten. Vervolgens verwijt hij me dat ik naast de feiten kijk'.
Het is alvast duidelijk dat Walter Zinzen zelf een erg beperkt blikveld heeft. Niet alleen de Vlaams-nationalisten wijzen de uitbreiding van Brussel af, ook de CD&V, Spirit, de VLD en de SP.A, de partij van Pascal Smet zelf, lieten weten dat de uitbreiding van Brussel geen optie is. Toch vreemd dat Walter Zinzen dat niet heeft gezien. Want, of men het nu leuk vindt of niet, ...

Eerste minister / Johan Vande Lanotte / Premier ministre ?

En réserve duJohan spreekt Royaume, il parle peu, mais toujours au bon moment.

Il ne veut plus que la Flandre bute sur des problèmes communautaires inextricables.
Bruxelles, Halle et Vilvoorde, si les francophones veulent maintenir cet anachronisme, d'accord, mais cela se paye ou s'échange. Il n'en fait pas un symbole. Il prend distance avec Yves Leterme.
Se montre pragmatique et réaliste.

Lorsque les informateurs Dirupo et Leterme se seront cassés les dents en 2007, Johanne Vande Lanoote sera-t-il l'homme providentiel du roi ?
L'article du Tijd ne révèle-t-il pas un profil qui pourrait encore se pokisser ? Wait and see.

Meer betreffende de strategie van Johan Vande Lanotte tussen de lijnen van De Tijd.

bruXsel

 


BHV interesseert mij totaal niet meer

De Tijd / wvdv / 29 november 2006

STAATSHERVORMING Sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte vindt dat Franstaligen dossier Brussel-Halle-Vilvoorde moeten oplossen

'Brussel-Halle-Vilvoorde interesseert mij niet meer. Dat is een probleem voor de Franstaligen.'
Die opmerkelijke stelling komt van sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte. 'De Franstaligen moeten maar zeggen hoeveel ze voor BHV willen betalen', draait de sp.a-voorzitter de rollen om. Vande Lanotte wil niet dat Vlaanderen nog moet opdraaien voor communautaire symbooldossiers, zoals Brussel-Halle-Vilvoorde.

De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde stond twee jaar geleden hoog op de agenda van de federale regering, nadat de splitsing ervan in het Vlaams regeerakkoord was opgenomen. Johan Vande Lanotte, toen nog vicepremier, trok de kar in dit communautair dossier, maar uiteindelijk kwam er geen politiek akkoord uit de bus. Alles bleef bij het oude: BHV is de enige kieskring gebleven die zich uitstrekt over meer dan één provincie.

Het is ook de reden waarom Verhofstadt II de bestuursperiode niet tot het einde zal uitdoen. De komende federale verkiezingen - die in mei of juni doorgaan - worden met enkele dagen ...

La guerre des fronts

colorCarl Devos

La guerre des fronts aura-t-elle lieu?

En tout cas ele se prépare. MM Dirupo (PS) et Carl Devos (Univ. Gand) nous en disent plus dans deux entretiens avec la presse. Une fois de plus, Elio Dirupo parle au nom des Bruxellois, agite "l'arme" de l'extension du terirtoire de Bruxelles et de son lien avec la Wallonie. Est-il donc si sûr d'être suivi par la société civile bruxelloise, qui vient d'exprimer d'autres aspirations dans un Appel lancé aux Bruxellois et aux décideurs politiques.

Bruxelles, n'a-t-elle pas tout à gagner à refuser des relations priviliégiées avec la Flandre ou avec la Wallonie, alors qu'elle est le partenaire incontournable des deux régions ? et leur porte d'entrée internatonale !

bruXsel

 

 

Di Rupo prône l'union des francophones

Le Soir / Coppi / David / 16 décembre 2006

Di Rupo tire les leçons du reportage RTBF : le risque de la scission du pays, la prise de conscience francophone...
Le président du PS vise au Nord le cartel CD&V/N-VA, et le Belang

extrait

L'union francophone...

J'ai lancé les invitations aux présidents du MR, du CDH et d'Ecolo. Nous nous rencontrerons la semaine prochaine. Je n'en dis pas plus. On ne dévoile pas ses plans à l'adversaire...

Ce secret renforce l'idée qu'il se passe quelque chose de grave...

De fait : on veut nous conduire vers la division du pays. L'attitude de certains Flamands pourrait conduire le pays à la crise, à la scission, je vous l'ai dit. En face, notre attitude sera celle-ci : lorsque les néerlandophones viendront avec leur liste d'exigences, notre réponse sera proportionnée. Nous avons en réserve une série d'idées, comme l'extension de la Région bruxelloise, avec un lien territorial avec la Wallonie.

« Réponse proportionnée », cela signifie qu'on pourrait, par exemple, échanger l'emploi contre l'élargissement de Bruxelles ?

Allons ! Il y a des éléments fondamentaux et intangibles. Nous n'entrerons dans aucune négociation qui pourrait conduire à la destruction du pays, dans aucune discussion qui pourrait conduire à la déstructuration de la sécurité sociale ...

 

Transferts financiers en question. Andere cijfers.

Des chercheurs du CREW - Olivier Meunier, Michel Mignolet et Marie-Eve Mulquin - du Centre de Recherches sur l’Economie Wallone (CREW) ont publié une étude sur les transferts en septembre 2006.

Théo LiThéo Lindernder résume cette étude pour nous : surprenant !
Les chercheurs contestent le montant des transferts interrégionaux en Belgique tels qu’estimés par la Warande et remettent ainsi en cause l’honnêteté intellectuelle des auteurs du Manifeste.

 

TRANSFERTS INTERREGIONAUX EN POURCENTAGE DE QUOI ?

Selon les chercheurs du CREW, il n'est pas honnête de comparer les transferts interrégionaux en Belgique en 2003 tels que chiffrés par la Warande aux transferts estimés pour l'année 1993 en France et au Royaume-Uni dans l'étude prise pour référence dans le Manifeste et conduite par Wishlade et al. (1996). En effet, pour ses estimations, la Warande rapporte les transferts au Produit Régional Brut alloué par région selon le lieu de domicile alors que Wishlade et al. (1996) les rapporte au lieu de production (conformément en cela à la pratique internationale). Or on sait qu'à Bruxelles, le revenu régional est largement inférieur au PIB régional. Le montant des transferts dont bénéficie Bruxelles est donc nettement supérieur dans le Manifeste (8,1%) à celui qui aurait été estimé si ces transferts avaient été, comme c'est le cas dans l'étude de Wishlade et al. (1996), rapportés au PIB bruxellois (4,45%).

LA REPARTITION DES INTERETS DE LA DETTE PUBLIQUE

Actuellement, il n'existe pas de règle objective de partage des intérêts de la dette fédérale. De ce fait, pour obtenir des chiffres comparables à ceux de Wishalde et al. (1996) il y a lieu d'adopter une méthode de calcul identique à celle retenue dans cette étude prise pour référence par la Warande. Si cela avait été le cas, le Manifeste aurait abouti à ...

Syndiquer le contenu