activity & jobs

Fuite des cerveaux … et des jambes

Nous sommes redevables aux frères Borlée, de Woluwe Saint-Lambert, de l’un de nos rares exploits aux jeux de Beijing. Ils vont quitter Bruxelles pour la Floride en vue d’obtenir une bourse d’études. Ils auraient voulu rester à Bruxelles, mais alors qu’ils étudient à Louvain-la-Neuve, ils doivent se rendre à Gand pour s’entraîner, vu que  la Communauté française ne dispose pas d’une infrastructure indoor adéquate.

Dommage pour Bruxelles et la Belgique.

Vlucht van intellect... en benen

De gebroeders Borlée uit Sint-Lambrechts Woluwe zijn één van de weinigen die onze eer met verve verdedigd hebben in Bejing. Zij ruilen Brussel om voor Florida, waar ze een studiebeurs krijgen. Ze waren liever in Brussel gebleven, maar omdat ze in Louvain-la-Neuve studeren moeten ze naar Gent voor de training omdat de Franstalige gemeenschap niet over een adequate infrastructuur beschikt.

Spijtig voor Brussel en België.

Brain drain … and legs

We owe it to the Borlée brothers of Woluwe Saint Lambert for one of our rare successes at the Beijing Olympics.  They are going to leave Brussels for Florida where they will receive scholarships.  They wanted to stay in Brussels but because they were studying at Louvain-la-Neuve they had to go to Gand for their training as the French speaking community does not have an adequate indoor training infrastructure. 

Too bad.

bruXselforum*

© FM Brussel/tvbrussel - dinsdag 25 november 2008

Broers Borlée trekken naar Florida

De 400 meter-lopers Jonathan en Kevin Borlée uit Sint-Lambrechts-Woluwe vertrekken begin januari naar de Verenigde Staten om er zes maanden te studeren en te trainen aan de Florida State University (FSU). Als ze slagen in het toelatingsexamen, krijgen ze elk een studiebeurs van 25.000 dollar en (...)

Vers un enseignement régional ?

Le chômage vertigineux des jeunes à Bruxelles est une bombe à retardement pour la Région. Il peut atteindre jusqu'à 75% dans certains quartiers !

Communauté française et Communauté flamande se sont avérées incapables de produire un enseignement adapté à la situation particulière des jeunes Bruxellois.

Trois personnalités pointent cet échec du doigt. « Cinq ministres s’occupent de l’enseignement, c’est quatre de trop » s'exclame Didier Gosuin, qui omet encore les 19 échevins de l'instruction publique et les ministres néerlandophones !

Pourquoi ces commentateurs ne vont-ils pas jusqu'au bout de leur raisonnement ?
Pourquoi ne réclament-ils pas que l'enseignement devienne une compétence régionale ? Pourquoi leurs partis ne mettent pas cette demande sur la table ? L'intérêt supérieur des jeunes et de la Région ne l'exige-t-il pas?
Comment la Région peut-elle être responsable de son chômage, sans avoir la maîtrise de l'enseignement qui - trop souvent - y conduit ?

Un pas dans la bonne direction, juste un pas de plus Messieurs ...

Op naar gewestelijk onderwijs?

De torenhoge jeugdwerkloosheid in Brussel is als een tijdbom voor het gewest. In sommige wijken loopt ze zelfs op tot 75%!

De Franse en Vlaamse gemeenschap zijn niet in staat een onderwijs tevoorzien dat inspeelt op de bijzondere situatie van de Brusselse jongeren.

Een aantal politici klagen deze wantoestanden aan: “Er zijn vijf ministers die zich met onderwijs bezighouden, dat zijn er vier teveel!” zegt Didier Gosuin, die dan nog de 19 schepenen van openbaar onderwijs en de Nederlandstalige ministers vergeet.

Waarom zetten deze commentatoren hun redenering niet verder? Waarom eisen ze het onderwijs niet op als gewestelijke bevoegdheid? Waarom leggen hun politieke partijen deze eisen niet op tafel? Zijn de belangen van de jongeren en van het gewest dat niet waard?

Hoe kan een gewest verantwoordelijk gesteld worden voor een hoge graad van werkloosheid als ze het hiervoor vaak verantwoordelijke onderwijs niet kan beheren?

Graag een stap in de goede richting mijne Heren...

bruXsel forum*

Didier Gosuin (député-bourgmestre FDF): (...) Pour vider le paradoxe bruxellois – région créatrice de richesses mais frappée par un taux de chômage vertigineux – Didier Gosuin entend prendre à bras-le-corps le problème de la formation (depuis les bancs de l'opposition ? ndlr). Car, martèle-t-il, « le défi social est le problème numéro un. Notre capacité à l’affronter va conditionner la survie de Bruxelles ».
Il dénonce la mauvaise articulation Région-Communauté française : « Cinq ministres s’occupent de l’enseignement, c’est quatre de trop ». (mais pas un mot à propos de l'articulation inexistante avec la Communauté flamande ndlr) - Le Soir

Sven Gatz (Vlaamse parlementslid VD en Brusselaar): "Dat is echt spelen met talen en doet de tweetaligheid enorm toenemen. De Nederlandstalige scholen in Brussel moeten goede tweetalige kinderen afleveren. (...)" - TV Brussel

Professor Sels (KUL): "Blijkbaar ontbreekt het deze jongeren aan geschikte kwalificaties en competenties. Voor allen die in dit proces betrokken zijn -overheden, werkgevers en vakorganisaties- ligt hier een zware maatschappelijke plicht en verantwoordelijkheid." (...) - De Morgen/Belga

Pourquoi la périphérie de Bruxelles manque de bras ?

Avec moins de 5% de chômeurs, le Brabant flamand connaît un quasi plein emploi. Les entreprises ne trouvent plus de travailleurs, surtout dans le secteur des emplois peu qualifiés. La classe politique flamande doit régler cette pénurie et peut ainsi prétendre aider Bruxelles à diminuer son taux de chômage. Frank Vandenbroucke invite donc les Bruxellois à se présenter.

Pourquoi le Bruxellois ne sont-ils pas plus nombreux à s'engager ?

Nous y voyons au moins 2 raisons :

- le Brabant flamand a fait choix d’être unilingue et exige, même pour les emplois les plus élémentaires, une connaissance du néerlandais. Ils se privent ainsi d’une grande partie des Bruxellois issus de l’immigration à qui ils demandent d’être trilingues, vu que le français constitue souvent déjà leur deuxième langue.

- les transports en commun vers la périphérie ne sont pas assez efficients et quasi inexistants en fin de soirée

A défaut de trouver une solution à ces deux problèmes, cette partie du plan de développement START autour de Zaventem risque bien de ne pas starter.

Waarom heeft de Brusselse rand arbeidskrachten te kort?

Met minder dan 5% werklozen heeft Vlaams Brabant bijna geen werklozen. Ondernemers vinden amper nog personeel, en dan vooral laaggeschoolde krachten. De Vlaamse politici willen de nood ledigen door de Brusselse werkloosheid te verminderen. Frank Vandenbroucke nodigt de Brusselaars dan ook uit er te gaan solliciteren.

Waarom inwoners van het Brussels gewest zich niet massaal aanbieden?

Daarvoor zien wij minstens 2 redenen:

- Vlaams Brabant heeft voor ééntaligheid gekozen en eist, zelfs voor de meest elementaire jobs, kennis van het Nederlands. Voor Brusselaars uit immigrantenfamilies betekent dit dat ze drietalig moeten zijn, vermits Frans al hun tweede taal is.

- Het openbaar vervoer naar de rand is niet te best georganiseerd en in de late avond bijna onbestaand.

Bij gebrek aan oplossingen voor beide problemen, zal dat deel van het START-plan rond Zaventem niet al te snel van start gaan.

bruXsel forum*

De Morgen - belga/ka - 19/04/08

Vandenbroucke pleit voor hogere arbeidsmobiliteit tussen gewesten

(...) Paradox
"Wij leven met een paradox. Hier heerst een schaarste op de arbeidsmarkt, terwijl in de andere gewesten meer werklozen zijn", aldus de minister. Daarom is er volgens hem een coalitie nodig tussen de verschillende regeringen in België, maar ook met de bedrijfswereld en de vakorganisaties. Aanleiding is de Jobday van Voka, Kamer van Koophandel Halle-Vilvoorde, op Brussels Airport (...)

Les professeurs au balcon

La crise de régime de la Belgique aura au moins eu pour effet de stimuler la réflexion et la prise de parole du monde académique belge. Généralement assez discrets, nos professeurs sont aussi trop peu associés à la réflexion de la classe politique. Puisqu’on ne demande pas leur avis, ils l’expriment dans des cartes blanches, des rapports ou des manifestes. Certaines de leurs réflexions vont dans le sens de l’Appel des Bruxellois.
Oui, un peu long à lire mais interpellant.

Professoren kijken toe

De regimecrisis in België heeft op zijn minst geleid tot het stimuleren van het denken van de Belgische academische wereld, die dan ook het woord heeft genomen. Algemeen gesproken zijn de profs nogal discreet, en daarom te weinig betrokken bij het beraad van de politici. Omdat hun mening niet gevraagd wordt uiten zij zich via ‘cartes blanches’, rapporten en manifesten. Sommige reflecties zijn in de geest van de Oproep van de Brusselaars.
Misschien een beetje lang, maar toch interpellerend.

bruXsel forum*

Le Soir 14/01/08 / Philippe Van Parijs, philosophe UCL et Harvard (États-Unis)

Trois bribes de sagesse à l'usage de dix-huit Sages

Guy Verhofstadt a déblayé le terrain. Dans sa foulée, dix-huit Sages sont chargés de nous préparer une grande réforme de l'État. Très bien. La Belgique en a besoin. De sagesse aussi d'ailleurs. Pour quoi faire ?
D'abord pour épargner à nos autorités fédérales de se retrouver coincées, après chaque élection fédérale future, dans une paralysie encore plus pénible que celle dont elles ne se sont pas encore extirpées aujourd'hui (…)

Le Soir 24/01/08 / Henry Tulkens Professeur d’économie et finances publiques à l’UCL

Confédéralisme, démocratie et droit du sol

Depuis octobre, le mot « confédéralisme » fait son chemin dans le monde politique francophone : M. Reynders dans Le Monde en novembre, M. Deprez dans Le Soir en décembre, M. Moureaux dans Le Vif en janvier.
Sur le contenu, deux importantes zones de flou subsistent…
1. En quoi exactement ce confédéralisme diffère-t-il du fédéralisme ?
2. S’agit-il de confédéralisme à deux ou à trois ? …
Je me range parmi les partisans du confédéralisme qui voient celui-ci comme un cadre pour les décisions publiques dans lequel (a) on est maître chez soi pour les matières dévolues (…)

De Standaard / Guy Tegenbos / 27/01/08

Ongevraagd advies voor Octopusgroep

Professoren economie geven advies aan de Octopusgroep: meer mensen aan het werk!
De Octopusgroep luistert deze week naar 'de professoren', zo staat het op de agenda's. De groep luistert echter enkel naar professoren publiekrecht. Professoren economie zijn niet gevraagd. Een economisch advies over de staatshervorming is enkel gevraagd aan de Nationale Bank (…)

Le Soir 28/01/08 Philippe De Boeck

La jonction Nord-Sud des économistes

Une cinquantaine d'économistes francophones et flamands défendent une réforme de l'Etat alliant flexibilité et coordination. Objectif : améliorer le fonctionnement du fédéralisme à la belge et, surtout, mieux coordonner les politiques de l'emploi. Un maître mot dans leur discours : convergence (...)

Lire le rapport in extenso en PDF

Un Yves Leterme nouveau ?
et des demandes francophones

Il aura fallu plus de 6 mois de crise pour y parvenir, mais les francophones vont enfin être demandeurs de quelque chose et Yves Leterme reconnaît enfin la place déterminante de Bruxelles dans la Belgique de demain !
Côté francophone c'est la fin de la culture du "non". Les partis politiques francophones vont essayer de définir sans tabous le visage qu'ils veulent pour la Belgique de demain et pouvoir négocier.
Côté Leterme, son étonnante interview au Soir vous révélera quelques termes inattendus à propos de Bruxelles : respect, d'égal à égal, payer pour Bruxelles, pas de cogestion, ...
Yves Leterme parle d'un rendez-vous de la dernière chance pour notre pays, ... mais sans doute aussi le rendez-vous de la dernière chance pour lui. Reste à la saisir de toutes parts (1)

La Région bruxelloise sortirait elle de sa léthargie ? Charles Picqué (PS) et Benoît Cerexhe (cdH) fort satisfaits du dernier discours d'Yves Leterme. Benoît Cerexhe annonce que le gouvernement bruxellois déposera une note sur la table des négociateurs vendredi prochain. Il confirme qu'il faut à tout prix éviter le piège d'un régime de sous-nationalités à Bruxelles qui instaurerait des allocations différentes selon l'appartenance linguistique.

Si les ministres bruxellois continuent sur cette voie, ils finiront peut-être par oser mettre la répartition des compétences entre Communes et Région à l'agenda avant que le Fédéral ne s'en empare ?

(1) et pendant ce temps à l'émission "Mise au point" de dimanche, Olivier Maingain (FDF) continuait d’affirmer que « les Francophones ne sont pas demandeurs de ce débat institutionnel » et pour ne pas être en reste André Antoine (cdH) d'ajouter qu'il ne voit pas pourquoi Mme Milquet aurait dit « non » tout l’été pour se rétracter maintenant …

Nieuwe Yves Leterme?
en Franstalige eisen

Zes maanden crisis heeft dit gekost, maar de Franstaligen zijn nu toch eindelijk vragende partij en Yves Leterme erkent de bepalende factor van Brussel in het België van morgen!
Aan Franstalige kant zien we het einde van de ‘non’-cultuur. De Franstalige partijen gaan toch een poging ondernemen om, zonder taboes, het nieuwe België te definiëren en hierover te onderhandelen.
Bij Yves Leterme onthult het verbazende interview met Le Soir enkele onverwachte uitspraken over Brussel: respect, van gelijke tot gelijke, betalen voor Brussel, geen co-bestuurschap, …
Yves Leterme spreekt over een afspraak van de laatste kans voor ons land,… maar ongetwijfeld ook voor hem. Nu komt het erop aan die kansen te grijpen (1).

Zou het Brussels Hoofdstedelijk Gewest eindelijk wakker geschoten zijn ? Charles Picqué (PS) en Benoît Cerexhe (cdH), bijzonder in hun nopjes met de laatste toespraak van Yves Leterme. Benoît Cerexhe kondigt aan dat de Brusselse regering volgende vrijdag een nota op de onderhandelingstafel zal leggen. Hij bevestigt dat men ten allen koste de valstrik van sub-nationaliteit moet vermijden in Brussel omdat die een verschil in vergoedingen zou veroorzaken in functie van de taalgroep waartoe men behoort.

Als de Brusselse ministers op deze manier verder gaan, zullen ze misschien eindelijk de verdeling van de bevoegdheden tussen gemeentes en gewest op hun agenda plaatsen vooraleer de federale overheid er zich mee moeit?

(1) tegelijkertijd bleef Olivier Maingain (FDF) volhouden in de uitzending “Mise au point” van zondag dat “de Franstaligen geen vragende partij zijn in het institutionele debat”. Om niet achter te blijven voegde André Antoine (cdH) er nog aan toe dat hij niet inziet waarom Mevrouw Milquet de ganse zomer “non” heeft gezegd, om zich dan nu te onthouden …

bruXsel forum*

Extrait de l’interview d’Yves Leterme au Soir du lundi 21 janvier 2008

Bruxelles doit avoir plus de moyens

(...) - Les Bruxellois ne doivent pas craindre la cogestion ?

Il faut respecter la volonté des responsables politiques bruxellois de prendre eux-mêmes les décisions pour leur capitale. Cela doit être la main tendue, pas la main au-dessus de la tête.

- Mais Bruxelles est une région à part entière ?

C’est une région qu’il faut respecter, qui a sa particularité, mais qui doit pouvoir discuter d’égal à égal avec les autres Régions ...

Différence Le Soir - De Morgen :
 
Grenzen overstijgen
"Brussel moet de mogelijkheid krijgen om op economisch vlak, inzake infrastructuur en arbeidsmarkt, maar ook financieel voor een stuk zijn grenzen te overstijgen. Dat is evident. Op een bepaald moment moet je durven een structuur of een beslissingsproces op poten zetten dat verder gaat dan de 19 gemeenten", verklaart Leterme in Le Soir. In het interview met De Standaard staat hierover niets vermeld.

Matin Première

Les responsables politiques bruxellois ont la main

Yves Leterme insiste sur le fait que c’est une Région à part, vu son statut de « triple capitale » (Union européenne, Belgique, Flandre). Il est temps d’adapter ses structures, son financement, la concertation avec les autres Régions… Il faut améliorer des choses, notamment sur la mobilité, l’accès à l’emploi pour les Bruxellois. Ce sont des débats que nous aurons certainement ces prochaines semaines, mais il y a une chose sur laquelle je tiens à être clair : ce sont les responsables politiques bruxellois qui ont la main ...

Cerexhe: "Leterme va plus loin que Verhofstadt" (Belga)

Le ministre bruxellois a énuméré comme autant d'éléments positifs dans le discours d'Yves Leterme ses propos au sujet du refinancement de Bruxelles. Yves Leterme (CD&V) va beaucoup plus loin que ce qu'avance Guy Verhofstadt (Open Vld) dans le volet de sa note institutionnelle consacrée à Bruxelles, a affirmé lundi Benoît Cerexhe, le chef de file du cdH au sein du gouvernement bruxellois. Cela fait longtemps que l'on n'avait plus entendu un discours d'une telle ouverture en Flandre, a-t-il dit ...

Le Soir 21/01/2007

Charles Picqué applaudit la sortie de Leterme

Le ministre-président bruxellois, Charles Picqué, s’est félicité des propos tenus sur Bruxelles par le ministre fédéral des Réformes institutionnelles, Yves Leterme.

Qualifiant les solutions d’Yves Leterme de « tout à fait raisonnables », Charles Picqué indique que le président du groupe institutionnel « semble avoir pris conscience des enjeux fondamentaux que représente le développement économique de Bruxelles pour l’ensemble du pays » …

Manifesto répond au rapport Verhofstadt

Manifesto s'est livré à une analyse approfondie du Rapport Verhofstadt au Roi et salue une vision globale quant à une réforme des institutions belges. Le caractère public de cette démarche est remarquable dans le contexte belge et mérite d'être souligné.

Les traits saillants de l'analyse complète de Manifesto.

1. Une régionalisation plus poussée des compétences est acceptable POUR AUTANT qu'une solution solide ait été préalablement apportée à l'étroitesse des frontières régionales de Bruxelles (Manifesto ne remet pas en cause la frontière linguistique). Cette solution passe notamment par la création d'une Communauté urbaine bruxelloise offrant des garanties de représentation suffisante des Bruxellois et compétente dans des matières telles la mobilité, la gestion du territoire, l'environnement (la santé ndlr) et la sécurité. Cette solution passe également par une révision des règles de la loi spéciale de financement afin d'assurer un juste financement de Bruxelles.
2.Tout transfert nouveau de compétences aux Communautés est inacceptable. En particulier, un transfert de compétences dans le domaine de la politique familiale, qui entraînerait l'instauration de l'apartheid en Belgique, est catégoriquement rejeté !
3. Une éventuelle scission de l'arrondissement de BHV pourrait être acceptée pour autant que la Communauté urbaine bruxelloise et la circonscription électorale fédérale soient mises sur pied, un cadre juridique approprié soit mis en place afin de permettre le développement d'école bilingues ou multilingues à Bruxelles (centre et périphérie)
4. La réforme du Sénat est acceptable pour autant que sa composition repose sur une représentation paritaire des trois Régions. Un Sénat des Communautés est inacceptable.

Pour Manifesto il n'est pas réaliste de croire qu'Octopus réalisera en quelques semaines une réforme cohérente et ambitieuse. L'Etat belge ne pourra pas faire l'économie d'un vaste débat sur l'Etat confédéral du futur. Manifesto souhaite une « convention » - inspirée de la Convention sur l'avenir de l'Europe - soit mise sur pied avec la participation de la société civile.

Het antwoord van Manifesto op het Verhofstadt-rapport

Manifesto heeft een grondige analyse gemaakt van het Verhofstadt-rapport aan de koning. De globale visie voor de hervorming van de Belgische instellingen is lovenswaardig en het openbare karakter ervan is in de huidige Belgische context opmerkelijk genoeg om onderstreept te worden.

De belangrijkste krijtlijnen van de volledige analyse van Manifesto.

1. Een verder doorgedreven regionalisering van de bevoegdheden is aanvaardbaar VOOR ZOVER een behoorlijke oplossing voor de Gewestgrenzen van Brussel op voorhand wordt aangereikt (Manifesto stelt de taalgrens niet in vraag). Deze oplossing behelst het oprichten van een Brusselse stadsgemeenschap die voldoende garanties krijgt voor vertegenwoordiging inzake materies als mobiliteit, territoriaal beheer, milieu (gezondheid nvdr) en veiligheid. Deze oplossing veronderstelt eveneens de herziening van de regels van de bijzondere financieringswet, zodat een billijke financiering van Brussel verzekerd is.
2. Elke nieuwe overheveling van bevoegdheden naar de gemeenschappen is onaanvaardbaar. In het bijzonder die op het vlak van familiale politiek die het installeren van een apartheidsregime met zich zou meebrengen, wordt stellig verworpen.
3. Een eventuele splitsing van het arrondissement BHV is aanvaardbaar voor zover een Brusselse stadsgemeenschap en een federaal kiesdistrict worden opgericht, en een passend juridisch kader dat de ontwikkeling van tweetalige of meertalige scholen in Brussel toelaat (centrum en rand).
4. De hervorming van de senaat is aanvaardbaar voor zover haar samenstelling berust op een paritaire vertegenwoordiging van de drie gewesten. Een senaat op basis van gemeenschappen is niet aanvaardbaar.

Volgens Manifesto is het niet realistisch om te geloven dat de Octopusgroep op enkele weken een tijd een samenhangende en ambitieuze hervorming kan verwezenlijken. De Belgische staat mag niet besparen op het omvangrijke debat over de toekomstige confederale staat. Manifesto acht een « conventie » wenselijk die geïnspireerd is op de Conventie over de toekomst van Europa en die op poten wordt gezet met de medewerking van de burgermaatschapij.

bruXsel forum*

RAPPORT VERHOFTSADT – L'ANALYSE DE MANIFESTO
21 janvier 2008

(...) Point de départ

Se référant à la réforme de l'Etat de 1970, le Rapport suggère qu'il existe un décalage entre les institutions actuelles et les besoins de la société. Manifesto partage cette opinion. Suivant le Manifeste bruxellois "Un énorme écart s’est creusé entre la réalité bruxelloise d'aujourd'hui – une grande région multilingue et multiculturelle – et les institutions belges actuelles fondées sur le clivage linguistique essentiellement bi-communautaire des années 1950-80. Ce clivage est maintenant dépassé par les faits, et la persistance de cet écart entraîne pour la population bruxelloise un ensemble de conséquences défavorables auxquelles il convient de remédier". Cependant, le Rapport se limite à un constat sans examiner les causes profondes de l'inadéquation des institutions aux besoins de la société belge. Dès lors, les solutions proposées apparaissent comme une construction pragmatique dont le fil conducteur est parfois flou ...