city management

Les communes : ça suffit !

Non pas qu’il faille les supprimer, mais qu’on les empêche de nuire à l’intérêt général des Bruxellois pour des raisons purement locales ou simplement électoralistes. Qu’elles s’occupent de l’Etat civil, de l’entretien des voiries et des questions de proximité, mais qu’elles ne puisent plus bloquer une politique de Mobilité, d’Urbanisme, de Tourisme ou d’Aménagement du Territoire.

Après s’être opposées à la gestion régionale du stationnement, après avoir refusé l’implantation de stations de location de vélos, après avoir bloqué l’avancement du projet RER, après avoir abusé d’arguments écologiques fallacieux pour éviter que des logements sociaux établissent une certaine mixité dans les quartiers, après avoir doublé la Région pour l’aménagement futur du plateau du Heysel, un certain nombre de communes bruxelloises commencent à craindre que le nouveau gouvernement régional les remette au pas.

Elles ont donc pris la décision de mettre un maximum de poids lourds municipalistes sur les listes régionales (suivez mon regard), question de mieux contrôler le parlement bruxellois et d’empêcher la nécessaire révision des compétences entre Région et Communes. Pratiquement tous les bourgmestres et de nombreux échevins tireront ou pousseront les listes et cumuleront de (très) nombreux mandats.

A quand l'interdiction de cumul entre mandat communal et régional ?

Après le 7 juin, la Région sera-t-elle dirigée par le bourgmestre d’Uccle ou celui de Saint-Gilles ?  Passionnant débat !

Gemeenten: zo is het wel genoeg!

De gemeenten moeten voor ons part niet worden afgeschaft, maar ze moeten wel belet worden om het algemeen belang van de Brusselaars te schaden omwille van lokale of electoralistische  motieven. Dat ze zich met de Burgerlijke Stand, het onderhoud van de wegen en nabijheidskwesties bezighouden, maar dat ze zich onthouden van het blokkeren van Mobiliteit, Urbanisme, Toerisme en Ruimtelijke ordening.

Nadat ze zich kantten tegen het gewestelijk beheer van parkeerplaatsen, het inplanten van stations voor huurfietsen en de vooruitgang van het GEN blokkeerden, nadat ze zich bedienden van ecologische argumenten om te beletten dat sociale woningen een bepaalde mengvorm in de woonwijken zou veroorzaken, nadat ze het gewest een hak hebben gezet in verband met het toekomstige Heizelplatform vrezen een aantal gemeentes nu dat ze door de gewestregering zullen worden verplicht om opnieuw in het gelid te lopen.

Dus hebben ze beslist om een maximum aantal electorale zwaargewichten op de gewestlijsten te droppen, kwestie van het Brussels parlement beter te controleren en de noodzakelijke herziening van de bevoegdheden tussen gewest en gemeentes te beletten. Bijna alle burgemeesters en een groot aantal schepenen duwen of trekken de lijsten en ze cumuleren een (groot) aantal mandaten.

Wanneer komt er nu eindelijk een verbod op de cumuls tussen gemeentelijke en gewestelijke mandaten?

Zal het gewest na 7 juni geregeerd worden door de burgemeester van Ukkel of door die van Sint-Gillis? Spannend toch?

The communes : that’s enough !
 
Not that they should no longer exist but we need to stop them from harming the general interests of Brussels inhabitants for reasons that are purely local or to electoral advantage.  They should look after civil status, upkeep of highways and local issues but they should not be able to block the issues involved in Mobility, Urbanism, Tourism or Town Planning.
 
After being opposed to the Regional management of parking, after having refused the implantation of bike rental stations, after having blocked the progress of the RER project, after having used ridiculous ecological arguments to avoid social housing adding to the mixity of certain areas, after having pre-empted the Region as to the future planning of the Heysel site, a number of Brussels communes are starting to be worried that the new Regional government might bring them to order.
 
They have taken the decision to place their heavy weight candidates on the regional lists, a question of better controlling the Brussels parliament and to block the necessary review of power between the Region and the communes.  Practically all the mayors and many of the councillors are on a number of lists, accumulating (a lot of) different mandates.
 
When is the accumulation of Regional and Communal mandates going to be forbidden?
 
After the 7th of June will the Region be directed by the mayor of Uccle or by the mayor of Saint-Gilles - interesting question!
 
bruXsel forum*

On se présente pour être élu …..

… et si on a la chance de l’être, on occupe la fonction que l’on a sollicitée et à temps plein !

Cela va de soi pour vous, mais pas pour tous les candidat(e)s placés en ordre utile. Il en est qui figurent sur les listes régionales, alors qu’ils ne sont pas disponibles pour siéger. Ils y figurent pour attirer vos voix. Et puis, ils se désisteront après le 7 juin, en faveur d’un suppléant. Ils n’avaient aucune intention de démissionner du mandat politique qu’ils occupent déjà par ailleurs.

D’autres siègeront en cumulant ce mandat  de député régional avec un siège de parlementaire fédéral, un mandat de bourgmestre ou d’échevin. Pas toujours évident de défendre l’intérêt général de tous les Bruxellois de la Région, quand on est aussi là pour défendre les intérêts particuliers de sa petite (ou de sa grosse) commune. Et puis cela fait deux emplois à temps plein, mais seulement un mi-temps à consacrer à chacun d’eux ! Même en travaillant 12 heures par jour, cela ne fait encore que 6 heures à consacrer à chaque mandat, qui a aussi ses contraintes propres.

D’autres, enfin, ont déjà décidé de ne pas prester l’entièreté de leur mandat.

C’est parce que les Bruxellois attendent beaucoup de leurs élus, qu’ils estiment qu’ils doivent  siéger et disposer du temps et de l'énergie nécessaires pour s’attaquer aux  défis urgents qui menacent notre Région et sa population.

Voilà pourquoi nous avons écrit aux candidats en place utile sur les listes des partis démocratiques.

Sur base de notre petite enquête, les personnes suivantes,ne siégeront pas à temps plein ou ne finiront pas leur mandat :

Bernard Clerfayt, Marc Cools, Emir Kir, Rudy Vervoort, Sven Gatz et Clotilde Nyssens, qui se sont donné la peine de répondre et parfois de défendre leur point de vue (voir … en lire plus).

ainsi que

Armand De Decker, Charles Picqué, Joëlle Milquet, Steven Vanackere, , Francis Delpérée, Karine Lalieux, Georges Dallemagne, Freddy Thielemans, Philippe Close, Olivier Maingain, Brigitte Grouwels, Gisele Mandaila, Fadila Laanan, Jean Demannez et Hamza Fassi-Fihri …  qui n’ont rien répondu, ni démenti.

Et si nous en oublions, merci de nous les signaler.

La liste s'allonge déjà, on nous dit déjà que Willy Decourty, Béa Diallo, Dominique Dufourny, Nathalie Gilson, Delphine Bourgeois ne siégeront pas non plus à temps plein.

A vous de trancher.

Je komt op om verkozen te worden…

… en als je geluk hebt bekleed je de functie die je voor ogen had, en full time asjeblief!

Dat lijkt de logica zelve, maar dat is niet zo evident voor de kandidaten. Sommigen staan op de gewestlijsten, terwijl ze niet beschikbaar zijn om te zetelen. Ze staan er gewoon op om stemmen te trekken. Na 7 juni zien ze van de functie af ten voordele van een plaatsvervanger. Ze hebben nooit de intentie gehad het politieke mandaat dat ze elders bekleden te laten schieten.

Andere politici zullen dan weer wel zetelen, maar ze cumuleren het mandaat van gewestelijk kamerlid met een federaal zitje, een mandaat van burgemeester of schepene. Het is niet altijd eenvoudig om het  belang van alle Brusselaars te verdedigen, wanneer je ook de belangen van je kleine of grote gemeente behartigt. Je moet dan twee full times doen, maar je kan maar een half time aan elk besteden! Zelfs als je 12 uur per dag werkt, dan heb je nog maar slechts 6 uur te besteden aan elk mandaat, wat ook beperkend werkt.

Nog anderen hebben nu al beslist dat ze hun mandaat niet zullen uitdoen.

Omdat de Brusselaars hoge verwachtingen stellen aan hun verkozenen, vinden die dat ze moeten zetelen en tijd en energie over hebben om zich aan de dringende problemen te wijden waar ons gewest en haar bevolking nu voor staan.

Daarom hebben wij de kandidaten uit de democratische partijen aangeschreven. Op basis van een kleine enquête zijn we te weten gekomen dat de volgende personen niet voltijds zullen zetelen, of hun mandaat niet zullen uitdoen:

Bernard Clerfayt, Marc Cools, Emir Kir, Rudy Vervoort, Sven Gatz en Clotilde Nyssens

Zij hebben de moeite genomen ons te antwoorden, en om in bepaalde gevallen hun standpunt te verduidelijken. Lees verder …

Net als
Armand De Decker, Charles Picqué, Joëlle Milquet, Steven Vanackere, , Francis Delpérée, Karine Lalieux, Georges Dallemagne, Freddy Thielemans, Philippe Close, Olivier Maingain, Brigitte Grouwels, Gisele Mandaila, Fadila Laanan, Jean Demannez en Hamza Fassi-Fihri  … die niet geantwoord hebben, maar ook niet ontkend.

Als wij namen vergaten te vermelden, aarzel niet om de lijst aan te vullen.

Men heeft ons ook reeds gemeld dat Willy Decourty, Béa Diallo, Dominique Dufourny, Nathalie Gilson, Delphine Bourgeois evemin voltijds zullen zetelen.

Het is jullie keuze.

One puts oneself forward to be elected ...

... and if lucky enough to be elected one should take on the desired role full-time !
 
You may think this goes without saying, but not for some of the candidates placed higher on the lists.  There are some on the regional lists who would not be available to take up their places, they are just there to attract your votes.  And then they will refuse their elected position after the 7th of June in favour of a lower placed candidate.  They have absolutely no intention of giving up the political mandates they already occupy.
 
Others will take up their places by accumulating the deputy regional mandate with a federal parliament seat, a mayoral mandate or a councillor’s mandate.  It’s not that easy to defend the general interest of all the inhabitants of the Brussels Region when you’re also there to defend the interests of your little (or big) commune.  Also that makes it 2 full-time positions, but only a half-time possible to give to each mandate!  Even by working 12 hours a day one could only give 6 hours to each mandate, which has its own constraints.
 
Finally others have already decided not to take up the entirety of their mandates.
 
Brussels people expect a lot of their elected officials, they reckon that they should take up their positions and have the necessary time and energy to take on the urgent challenges that menace our Region and its people.

This is why we have written to the higher placed people on the lists of the democratic parties.
 
Based on our enquiries, the following candidates will not be taking up their positions full-time or will not finish their mandates :

Bernard Clerfayt, Marc Cools, Emir Kir, Rudy Vervoort, Sven Gatz and Clotilde Nyssens, actually replied to us, some even defending their points of view (see ... to read further)
 
as well as
 
Armand De Decker, Charles Picqué, Joëlle Milquet, Steven Vanackere, , Francis Delpérée, Karine Lalieux, Georges Dallemagne, Freddy Thielemans, Philippe Close, Olivier Maingain, Brigitte Grouwels, Gisele Mandaila, Fadila Laanan, Jean Demannez and Hamza Fassi-Fihri  ... who neither replied nor denied the question..



If we’ve forgotten any please let us know.
 
We have already been told that Willy Decourty, Béa Diallo, Dominique Dufourny, Nathalie Gilson, Delphine Bourgeois will not take up their mandates full-time.
 
Now for you to decide ...
 
bruXsel forum*

Au départ,  je me disais "bof", mais nous en avons débattu au sein du Parti socialiste (PS) et l’on m’a convaincu qu’il était intéressant d’avoir des municipalistes au sein du parlement régional bruxellois". (...) "J’ai le sentiment que si je ne vais pas à la Région cette fois-ci, je laisse tomber Charles".  (Freddy Thielemans)

Le "temps plein" d'un homme politique ne correspond pas au temps plein généralement admis pour le commun des mortels, qui se mesure aux environs de 36 heures semaines. Mes semaines comptent généralement de 60 à 75 heures. Je le fais par passion et par engagement.  (Bernard Clerfayt)

Mes journées de travail sont souvent de plus de 12 heures par jour. Je pourrai donc concilier mon mandat de Député régional et un mandat communal. Je crois pour les relations entre ces deux niveaux de pouvoir qu'il est bon que des municipalistes siègent également au Parlement régional. (Marc Cools)

... (plus, meer, more)

Quel Bruxelles voulez-vous ?

Le CDH et Pro Bruxsel ont lancé chacun une enquête pour connaître les attentes des Bruxellois. Vous pouvez y participer pour le CDH en allant ICI et pour Pro Bruxsel ICI

Pour pouvoir présenter des listes aux régionales le nouveau parti Pro Bruxsel doit recueillir 500 signatures de citoyens Bruxellois FR et 500 NL. Si vous souhaitez leur permettre d'exister allez voir ICI

Welk Brussel had u gewenst?

CDH en Pro Bruxsel zijn een enquête gestart om de verwachtingen van de Brusselaars in kaart te brengen. U kan aan deze (Franstalige) CDH enquête deelnemen door te surfen naar HIER en de tweetalige van PRO BRUXSEL  naar HIER

De nieuwe tweetalige partij Pro Bruxsel heeft 500 Nederlandstalige en 500 Franstalige handtekeningen nodig om bij de komende regionale verkiezingen te kunnen opkomen met een eigen lijst. Indien u deze nieuwe partij wil helpen kan u surfen naar HIER

What kind of Brussels would you like ?

CDH and Pro Bruxsel have launched their own surveys to better understand the wishes of Brussels inhabitants. You can participate by going to CDH HERE and to Pro Bruxsel HERE

Pro Bruxsel has  to receive 500 signatures from Brussels French-speaking citizens and 500 from Brussels Flemish-speaking citizens before they are allowed to present their lists in the forthcoming regional elections. If you would like to help them exist go to HERE

bruXsel forum*

La Région réorganise les communes ?

De quoi Charles Picqué a-t-il peur ?  La modification de la nouvelle loi communale qu'il propose est un coup d'épée dans l'eau. Il en dit lui-même que « ce n'est peut-être pas révolutionnaire », mais la qualifie cependant « d'un pas important » …

Le chef de file Ecolo et membre de la majorité, Yaron Pesztat n'a pas hésité  a déplorer le « chèvre-choutisme » du ministre-président dans le débat entre régionalistes et municipalistes. « Je souhaiterais vous entendre dire dans quel sens vous souhaitez que ça aille. »

Charles Picqué est un municipaliste et ne veut pas revoir les compétences des communes pour éviter tout conflit avec ses collègues bourgmestres, même au risque de priver la Région de l'ambition et de la vision qui lui manquent. Dommage Monsieur le Ministre-Président.

Het gewest herschikt de gemeenten?

Waar is Charles Picqué bang voor? Zijn voorstel tot wijziging van de gemeentewet is een slag in het water. Hij zegt zelf dat het “misschien niet revolutionair is”, maar wel dat het “een belangrijke stap in de goede richting” is ...

De voorman van Ecolo en lid van de meerderheid Yaron Pesztat aarzelde niet om de houding van “de kool en de geit sparen” van de ministerpresident in het debat tussen regionalisten en gemeentemannen te hekelen. “Ik zou willen dat u ons vertelt in welke richting het moet gaan”.

Charles Picqué is een gemeenteman en wil de bevoegdheden van de gemeenten niet herzien om confilcten met zijn collega-burgervaders te vermijden. Zelfs al onthoudt hij hiermee het gewest van de zo noodzakelijke ambitie en visie. Spijtig mijnheer de ministerpresident.

Is the Region reorganising the communes ?


What is Charles Picqué afraid of?  The change he's proposing on the new law regarding the communes is a waste of time and effort.  He says himself that "it's not exactly a revolutionary idea but he does reckon it to be an important step".

Yaron Pesztat, head of the Ecological party and member of the majority, didn't hesitate to condemn the mealy mouthedness of the Minister-President in this debate between regionalists and municipalists.  " I would like to hear in which direction you want it to go"

Charles Picqué is a municipalist who does not want the powers o f the communes to be reviewed so as to avoid any conflict with his fellow mayors, even to the point of depriving the Region of any ambition or the vision which it is so needing.  Shame on you Mr Minister President.

bruXsel forum*

(...) Les verts ont profité du débat parlementaire pour rappeler leur opposition au cumul des mandats de député et de bourgmestre. « Ce serait une erreur dont la première victime serait la Région », a répliqué Picqué.

« Ce qui commence à être fatigant, c’est la remise en cause permanente de l’existence des communes au sein même du gouvernement. » Le ministre SP.A Pascal Smet se sera reconnu… (...) Le Soir 14/02/09

Monsieur Decourty vous faites honte à la Région

Le député Decourty (PS) fait partie de la majorité au parlement bruxellois. Il ne peut ignorer que la Région a décidé de gérer (enfin) le stationnement bruxellois de manière unifiée dans un délai de 5 ans.

Cela n’empêche pas le bourgmestre Decourty (non, pas son frère, le même Decourty) de signer un contrat de 10 ans avec une société française pour des parcmètres à Ixelles.

"La Région n'aura qu'à payer une indemnité de dédommagement à la société française".

Y a-t-il encore des gens pour douter de l’urgence de revoir les compétences Région / Communes ? et d’interdire ces cumuls contre nature ? Comme beaucoup de bourgmestres et échevins disposent aussi d’un siège de député bruxellois, gageons qu’ils s’y entendront pour retarder le débat. Et ce n’est pas le bourgmestre (empêché) de Saint-Gilles qui va les rappeler à l’ordre.

Vous avez dit bonne gouvernance ?

Mijnheer Decourty, u is een schande voor Brussel

Parlementslid Decourty (PS) maakt deel uit van de meerderheid in het Brussels parlement. Hij kan niet ontkennen dat het gewest (eindelijk) heeft beslist het eengemaakt parkeerbeleid in het hele Brussels gewest door te voeren binnen de 5 jaar.

Dat heeft burgemeester Decourty (dezelfde, niet zijn broer) van Elsene er niet van weerhouden om een contract van 10 jaar te ondertekenen met een Franse firma om de parkeermeters te beheren.

“Het gewest moet dan maar een schadevergoeding betalen aan die firma”.

Zijn er nu nog mensen die twijfelen aan de noodzaak om de bevoegdheden van gewest en gemeenten te herzien en deze tegennatuurlijke cumuls een halt toe te roepen? Omdat veel burgemeesters en schepenen een Brussels parlementair zitje bekleden, kunnen we er donder op zeggen dat ze eensgezind dat debat zullen vertragen. En het zal niet de burgemeester van Sint-Gillis zijn die hen tot de orde roept.

Zei u goed beheer?

Mr Decourty - you embarrass the Region

The Deputy Decourty (PS) belongs to the majority party of Brussels Parliament.  He cannot be ignorant of the fact that the Region had (finally) decided that parking within Brussels should be managed in a unified manner within a time limit of 5 years.

That has not stopped Mayor Decourty (no, not his brother, the same Decourty) from signing a 10 year contract with a French company to manage Brussels parking meters.

"The region is just going to have to pay compensation to the French company."

Is there still anyone who can doubt the urgency with which the powers of the Regions and the Communes need to be reviewed, and to prohibit actions of this kind? Since many mayors and councillors also hold a seat as a Brussels deputy what's the odds that they're going to agree to delay the debate. And it won't be the Mayor (stalled) of St Gilles who can call them to order.

And we talk about good governance?

bruXel forum*

Decourty is burgemeester in Elsene, maar ook parlementslid van de PS. Hoe gaat hij straks stemmen over het agentschap ? "Ik weet het niet, ik ben niet zeker dat ik ja ga stemmen. " twijfelt Decourty (tvbrussel – 31/12/08)

Vers un péage urbain ?

La congestion automobile aux entrées de Bruxelles ne fait que croître.

Selon Bernard Clerfayt (FDF), un péage urbain à l’entrée de Bruxelles (pourrait la diminuer et) produirait des recettes de 500 millions d’euros (ndlr - tiens, juste le manque à gagner de Bruxelles selon Charles Picqué et Guy Vanhengel).
A l’horizon des élections régionales de juin 2009, la mobilité sera au cœur des programmes des différents partis. "L’enjeu n’est pas technique mais politique", insiste le secrétaire d’Etat qui souhaite que "le péage urbain fasse partie du débat électoral". (La Libre).

Mais n'oublions pas que 70% du transit par les quartiers habités est causé par... les Bruxellois eux-mêmes, fait auquel un péage urbain ne changerait pas grand-chose.  Une taxe kilométrique intelligente, oui.

Naar een stedelijk tolgeld?

Het dichtslibben van de autowegen naar Brussel wordt steeds erger.

Volgens Bernard Clerfayt (FDF) zou tolgeld bij het binnenrijden van Brussel (het kunnen verbeteren en) zo’n 500 miljoen euro kunnen opbrengen (nvdr -  en dat is nu toevallig de winstderving, volgens Charles Picqué en Guy Vanhengel).
Mobiliteit zal zeker deel uitmaken van alle kiesprogramma’s voor de verkiezingen van juni 2009: De staatssecretaris legt de nadruk op het feit dat “de inzet niet technisch is, maar wel politiek”  en hij wil dat “het stedelijk tolgeld deel uitmaakt van het verkiezingsdebat”. (La Libre)

Laat ons niet uit het oog verliezen dat 70% van de transit via woonwijken loopt... en door de Brusselaars zelf gegenereerd wordt. Stedelijk tolgeld zal hier niet baten, een intelligente kilometertaks wel.

bruXselforum*

 Stéphanie Bocart - 28/11/08

Le péage urbain pour refinancer Bruxelles?

(...) Actuellement, seuls les contribuables bruxellois financent les voiries et les infrastructures de transports de la capitale. Or, chaque jour, près de 400 000 navetteurs actifs entrent dans Bruxelles, en voiture, pour la majorité, ou en transports publics. Dès lors, "outre une réduction de 10 à 15 pc de la congestion automobile et une diminution de la pollution et du stress, le péage urbain pourrait permettre de modifier la répartition de la charge de la mobilité à Bruxelles en reportant une partie de cette charge sur les navetteurs qui utilisent les infrastructures bruxelloises mais ne contribuent pas aux recettes régionales", souligne M.Clerfayt. (...)

Conclusions du colloque bruxellois sur le péage urbain en Europe

http://www.des-solutions-pour-chacun.be/spip.php?article60