bruxelles n'est pas "francophone"

Tu as bien compris qu'on oublie souvent les Germanophones dans les débats Belgo-Belges, mais toi pas, c'est déjà un bon point de gagné sur l'ignorance ou le rejet. Et je suis heureux que tu aies envie de participer, car nous sommes tous concernés par ces problèmes : L'extrémisme grandit partout avec la misère, la pollution, la précarité de l'emploi, causés par la "pensée" unique ultra-libérale qui méprise toute espèce d'humanité, de nos jours.
Ce sont tous ces problèmes qui nous dépassent, qui font que la plupart des gens ont peur de réfléchir sâgement, et agissent parfois dans la précipitation et sans tenir compte des détails importants à sauvegarder dans la tempête.
Comme toi, je me présente : Je suis né à BXL, d'un père Wallon et d'une mère flamande, il y a 53 ans, et j'y ai toujours vécu. Comme tu vois, je suis aussi des 2 parties. J'ai compris, comme la majorité dans ce site, qu'il y a de braves gens (et des voyoux !) dans tous les camps.

Former un seul parti ne suffirait pas <Je l'explique ici>. Notamment car chacun est heureusement aussi différent, mais il faut se reconnaître des valeurs communes (un peu comme reconnaître que nous avons tous 2 yeux, 2 oreilles, 1 nez, 1 bouche, comme tu dis) pour pouvoir partager des principes de respect entre nous. C'est à cela que devrait servir le gouvernement démocratique du plus haut niveau, défendre nos valeurs communes. <Sans gouvernement c'est ...le retour aux lois de la jungle>

Fédéralisation : Notre beau pays comme tu l'appelles, a subi un processus de "démocratisation" un peu trop poussé, il y a quelques décennies, pour distribuer les pouvoirs vers les niveaux inférieurs, càd: vers les niveaux où les valeurs sont différentes, comme la Langue, La Culture associée, et la localisation des logements. Certains en ont profité pour faire ressurgir de vieilles querelles historiques pour accuser nos concitoyens actuels de problèmes dont nous ne sommes pas responsables, et y ont rajouté beaucoup de mensonges.

C'est ainsi que les erreurs de conception constitutionnelles de notre Fédéralisme ont permis que s'enclenche un processus de séparatisme : La création d'une frontière de ségrégation linguistique et l'interdiction pour les citoyens d'une communauté de voter/sanctionner les candidats inscrits dans une autre communauté. Dorénavant, le candidats n'avaient plus aucun intérêt de défendre les électeurs des autres communautés, et les opinions publiques se sont de plus en plus ignorées, manipulées par des extrémistes qui leurs racontaient des mensonges pour faire monter les tensions. Comprends bien, par Ex: Les francophones (même quand ils sont majoritaires !) des communes à "facilités" doivent payer leurs impôts dans (et pour encourager !) la Région qui méprise ce contrat "bétonné" (juré, craché !) des facilités.
<Je l'explique au début de ce texte-ci>

Il faut maintenant (d'ici à Pâques !! ça urge) démonter/détromper tout cela, avant de pouvoir faire comprendre aux Flamands que ce n'est de l'intérêt d'aucune Région ou communauté de se diviser : <C'est la diversité qui fait la richesse d'une Culture> Heureusement que nous sommes différents, car la démocratie c'est gouverner (dans) la diversité. Surtout qu'avec la mondialisation, il faut rassembler toutes les forces Démocratiques encore existantes pour défendre l'humanisme contre la sauvagerie Ultra-Libérale qui se nourrit du vide légal de la concurrence internationale. <La décomposition de l'Europe n'est pas un paradoxe>

BXL est aussi en MINORITÉ au débat fédéral. Et toute action politique doit se fonder sur des financelments par l'impôt, que BXL ne parvient pas à faire redistribuer sur sa Région, à cause de cela. Mais les extrémistes le savent bien, et c'est sans doute pour cela qu'ils veulent supprimer notre peu d'autonomie Communautaire et Régionale acquise au prix de tant de concessions qui l'épuisent et détruisent peu à peu la Belgique depuis tout ce temps. BXL est une ville très pauvre, mais qui fournit 30% du PIB de notre pays, et des services publics de multicapitale très coûteux : il est dificile de lui en demander plus, ...sans accélérer la crise de transferts/concessions injustes.
<Faux 'transferts' ou vraie solution>

<sI ici> <Tantephilo ici> <Burnie65 ici>, moi aussi, et d'autres parmi nous, pensons qu'il faudrait peut-être trouver un moyen pour rassembler des internautes de tous les sites ayant des thèmes voisins, pour signer une pétition commune qui ferait plus que nos 10.443 "signatures" ici, ^en haut de la fenêtre.

Les responsables du site, s'ils nous lisent, pourraient peut-être aussi ajouter un lien sur l'écran, bien en évidence, pour informer les internautes qui passent tous les jours, qu'ils peuvent nous aider en signant notre pétition aussi, et lire l'APPEL multiculturel, car beaucoup ne le savent peut-être pas.
Il faudrait peut-être penser aussi à organiser/participer à un événement/manif/débat, dans peu de temps, pour présenter nos projets et notre pétition aux médias, en leur expliquant nos motivations, et les idées qui nous semblent les plus importantes. Peut-être collaborer plus activement avec d'autres sites comme Aula Magna, Manifesto, ...<D'autres idées ici>

Le racisme, le viol, sont les derniers crimes d'inhumanité reconnus récemment par nos lois, mais les extrémistes semblent faire pression sur les pouvoirs politiques pour tarder à les appliquer : Comment comprendre, en effet, qu'on puisse engager des candidats politiques et des flics racistes pour assurer la paix entre nous ?! ...comme aussi de les faire prêter serment de défendre la constitution et le peuple belge, alors qu'ils ont promis de tout foutre en l'air !!!

1. N'a-t-il pas déjà changé, ...depuis les crocs-magnons ?

Et s'est-il amélioré (quelque peu, tout de même ?) par la guerre, la violence, l'exclusion,
...ou plutôt par la réflexion, la compassion, le partage ?
PQ suivre ceux qui nous font peur, plutôt que ceux qui nous respectent ?
L'humour est excellent, mais lorsqu'il découvre en nous des valeurs à partager, pas pour nous rejeter.

2. Il y a 3 types de pouvoirs : La violence, l'argent, et la politique.

Réfléchis mieux : Pour qu'une lutte porte des fruits sains, il faut qu'elle les porte en germe : Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas que l'on t'inflige. Montre l'exemple. Sinon, que pourras-tu ensuite reprocher aux autres, après l'avoir fait toi-même ?!

Et si tu tournais 7 fois ta langue (que tu prétends vouloir défendre) avant de t'exprimer, tu comprendrais que BXL ne peut se défendre intelligemment en rejetant la ½ de sa population qui n'a pas la chance de pouvoir la parler facilement, malgré ses efforts. C'est un "combat" qui doit rester légal et humain, où il faut, bien au contraire de ce que tu envisages, reconnaître, et fédérerer toutes les minorités, de toutes cultures, et à BXL comme ailleurs, notamment les flamands de Wallonie et de BXL, les 300.000 francophones de flandres (oui, tu as bien lu !) et les aider à s'organiser avec nous et contre les extrémistes et non contre nous comme tu le fais, dont tu sembles d'ailleurs faire partie par l'attitude de rejet dont tu fais preuve, fermant tout dialogue de pensée comme de coeur, d'ailleurs.

Et calme-toi, avant de penser : "gna-gna, gni-gni". Qui voudra t'écouter, crois-tu, en étant traité ainsi ?
Bonne chance, et reprends-toi vite, on n'a plus le temps de déconner.
Donnes tes propositions, argumente PQ/comment faire, au lieu de cracher sur tout comme eux.
C'est facile de critiquer : Que proposes-tu pour notre avenir ?

Je lis l'expression langue véhiculaire. Il me semble que le principal problème à Bruxelles est l'absence de langue vernaculaire, pas l'absence de langue véhiculaire. Les Flamands ont leur langue vernaculaire à laquelle à Bruxelles se substitue parfois un dialecte assez typé. Je pense qu'il y a quelques acteurs flamands bruxellois qui réussissent à le parler correctement.
Il faut faire une différence entre une langue vernaculaire et une langue maternelle.
Quid quand un enfant ne parle pas la langue de sa mère, mais la langue véhiculaire. Il est évident que ce problème de langue est crucial. Que penser d'un peuple ou d'une communauté qui n'a pas de langue vernaculaire? Est-ce un besoin? Une nécessité. Au fond, ce qui me dérange dans ce débat, c'est qu'on tente de trouver une raison pour imposer tantôt une langue tantôt une autre aux gens, alors que c'est leur liberté de parler une langue ou une autre qui devrait être respectée.
Je suis tombé sur une citation de Valéry Larbaud: "Ils commencent en flamand, je réponds en français, et alors le français devient notre Koiné." (Larbaud, Journal, 1935, p. 341). (Ici, l'écrivain se sert de l'accent aigu. Le dictionnaire emploie l'accent grave. J'aurais également tendance à employer l'accent aigu.) En son sens littéraire, le terme Koinè est employé à propos d'une langue choisie comme moyen de communication par des interlocuteurs parlant habituellement des langues différentes (Littré). Mais le même terme désigne aussi le cas limite d'une koinè "adaptée à toutes les activités, de la vie familière aux activités supra-locales par essence, comme les arts, les sciences, l'administration des grands États. (...) chaque communauté nationale moderne tend à donner ce statut à la langue d'État" (Langage, 1968, p. 578)..
A Bruxelles, le français tend à servir de koinè dans ce sens. Cela n'en fait pas une langue vernaculaire. Cela dit, le flamand n'est pas non plus la langue vernaculaire des Bruxellois flamands.
Il y a un lien inévitable entre l'un et l'autre.
Le cas du swahili en Afrique est intéressant. Cette langue n'est vernaculaire que le long de la côte Est, aux environs de Zanzibar, ou plutôt un peu plus bas. Mais elle sert de koinè à près d'une dizaine de pays, d'une cinquantaine de peuplades. Au Katanga, on parle le swahili, le français, le lingala, et sa langue vernaculaire (qui n'est pas plus naturelle qu'une autre). Les Katangais ne se prennent pas pour autant pour des linguistes distingués.
Personnellement, j'introduirais l'anglais comme langue véhiculaire à Bruxelles, mais laisserais l'enseignement en langue vernaculaire et dans les autres koinè...

.
La Belgique a déjà 3 langues officielles, Gyb : Français, Néerlandais, et Allemand. Mais seules BXL et la partie Est de la Région wallonne sont officiellement bilingues, ainsi que les institutions fédérales.

Partout les extrémismes tentent d'occuper le terrain. Prenez l'exemple de Le Pen qui a bien cru, un jour, qu'il avait une chance de devenir président ! Il y a eu Haider en Autriche - pays qui a réussi à le "calmer". Les extrémismes ratissent large et "n'importe comment" avec des idées populistes au ras des pâquerettes, en utilisant le bourrage de crâne, en ameutant les mécontents - il y en a toujours et partout. Pourquoi la Flandre n'a-t-elle jamais contenu le VB ? car son "cordon sanitaire" n'a pas empêché ce parti de se développer or il n'a AUCUN programme politique. Une Flandre triomphante soudain incapable... pourquoi ? que se cache-t-il derrière ce phénomène ? Un historien (de France) a dit un jour qu'il n'y a pas de grandes idées parmi les peuples de marchands... Cela viendrait-il d'un goût particulier à couver sa richesse ? Le repli sur soi, la dictature de la langue, le refus de la différence (qui est pourtant source de richesse) ne font pas une grande nation. Quel dommage ! (mes ascendants sont flamands, bruxellois et wallons...)