bXl managed by VL&W

Se prostituent-ils en français ou en néerlandais ?

La question est d’autant plus saugrenue que 40% de ces personnes sont originaires du Maghreb, 40% des pays de l’Est et d’autres de toute la Belgique.

La Région de Bruxelles s’avère impuissante à fournir de l'aide à ces personnes qui cumulent souvent les fragilités.
La Communauté flamande et la Communauté française se la réservent, mais se montrent incapables de le gérer en concertation, tout comme l’enseignement.

Une pétition circule <http://maleprost.babeleer.net>.

Qu’attend la classe politique bruxelloise pour exiger la maîtrise des matières sociales et éducatives qui concernent les citoyens bruxellois de toutes origines ?

Prostitueren ze zich in het Frans of in het Nederlands?

De vraag kan nogal 'cru' klinken: 40% van de mannelijke prostitués zijn afkomstig uit de Maghreblanden en 40% uit het voormalige Oostblok. De resterende 20% komen van zowat eender waar uit het land.

Het Brussels Gewest is niet in staat om deze jongens - die meestal een hele reeks problemen tegelijk hebben -  te helpen. Zoals voor wat het onderwijs betreft, zijn het ook in dit geval weer de Vlaamse en de Franstalige Gemeenschappen die de bevoegdheid delen, maar ook op dit gebied zijn de twee Gemeenschappen niet in staat om de situatie eensgezind te beheren.

Er werd een petitie gestart over het onderwerp: < http://maleprost.babeleer.net>
Waar wacht de Brusselse politieke klasse nog op om de beslissingsbevoegdheid op het gebied van sociale en educatieve zaken op te eisen? Dergelijke zaken betreffen toch Brusselse burgers uit alle sociale klassen?

bruXsel forum*

« C’était la mission de l'ASBL Adzon depuis 1992. Au menu : travail de rue, accompagnement psychosocial et consultation médicale. Fin de l'année dernière, l'ASBL, passée entre-temps sous la coupe du CAW Mozaïek dépendant de la Communauté flamande, a vu reprofiler ses missions pour se tourner vers les jeunes sans-abri. Un groupe a planché sur le projet de créer une ASBL bilingue. Leur dossier est désormais ficelé ».

Reste (hum …) à obtenir les subsides pour passer à l'action dans toutes les langues. (en lire plus)
 

Sedert 1992 was dit de missie van de VZW Adzon: straathoekwerk, psychosociale bijstand en medische raadplegingen stonden allemaal op hun programma.

Eind verleden jaar kwam deze VZW echter onder de hoede van CAW Mozaïek die op haar beurt van de Vlaamse Gemeenschap afhangt. De taken van de VZW werden destijds geherdefiniëerd: Voortaan moet VZW Adzon zich bezighouden met jonge daklozen. Een groepje mensen heeft zich dan toegelegd op het creëren van een nieuwe tweetalige VZW. Hun dossier is intussen rond. Blijft nu natuurlijk…het wachten op subsidies alvorens deze mensen in alle talen in actie kunnen komen. (meer lezen)

La Région décide de polluer davantage

Pascal Smet (SPA) et Evelyne Huytebroeck (Ecolo) avaient annoncé l'arrivée de 70 bus au gaz naturel.

Ils ne sont pas parvenus à convaincre leurs collègues Open VLD, PS, CDH et CD&V, qui estiment la facture trop salée, vu la nécessité de construire une nouvelle station de remplissage.

Dès mardi, la STIB a décidé de commander 70 nouveaux bus au diesel.

Merci. Les électeurs se souviendront de ce genre d'économie, qu'on croyait appartenir au passé.

MIVB krijgt geen nieuwe aardgasbussen

Er komen geen nieuwe aardgasbussen voor de MIVB. Daar is op dit moment geen geld voor. Vooral de bouw van een nieuw tankstation voor gasbussen zou te duur zijn. Dat vinden Open VLD, PS, CDH en CD&V te veel.

De Brusselse ministers Evelyne Huytebroeck (Ecolo) en Pascal Smet (SP.A) hadden zich de voorbije weken sterk gemaakt het nodige geld te vinden, maar zij hebben hun collega's binnen de regering niet kunnen overtuigen.

De MIVB wil overigens niet bij de pakken blijven zitten. Nu dinsdag zal ze de aankoop van zeventig bussen op diesel goedkeuren.

Dank u wel.  De kiezer zal met deze kortzichtige besparing ongetwijfeld niet kunnen lachen.

bruXsel forum*

(…) de bussen op aardgas in de begroting van Smet en Huytebroeck niet echt als prioritair zijn aangevinkt (tvbrussel)

(…) un quart des voyageurs sont des navetteurs habitant la Flandre ou la Wallonie qui représentent donc un coût de 145 millions d'euros entièrement financés par le contribuable bruxellois (La Libre)

N’est-il pas temps de conclure ?

La Libre Belgique écrit : Face à une forte demande, la Région a décidé d’augmenter la capacité d’accueil de la petite enfance. Une compétence qui revient théoriquement aux Communautés. « Une fois de plus il nous aura fallu ruser avec les compétences » dit Charles Picqué (PS). « Face à une forte demande bruxelloise en la matière, nous avons dû mobiliser un certain nombre d’outils régionaux (Contrats de quartier, Fonds européens Feder et FSE, ) pour financer ce plan lancé en 2007 »

Le constat est là : comme en matière d’enseignement et de culture, Communauté française et Communauté flamande sont incapables de gérer la situation spécifique bruxelloise et la Région est contrainte de bricoler avec des bouts de ficelle pour faire face à la réalité.

N’est-il pas temps que les partis politiques bruxellois en tirent les conclusions ? Qu’attendent ils pour mettre la régionalisation de l’enseignement, des matières culturelles et de l’aide aux personnes à leur programme ? Pourquoi la Flandre et la Wallonie continueraient-elles à décider à notre place ?

Tijd voor conclusies ?

“Omdat de vraag zo groot is, heeft het Brussels Gewest beslist om de capaciteit voor kinderopvang te vergroten" schrijft La Libre Belgique. Theoretisch is dit nochtans een bevoegdheid van de gemeenschappen en niet van het gewest. Volgens Charles Picqué (P.S.) was het “weeral eens nodig om de trukendoos boven te halen betreffende de bevoegdheden." "Gezien de grote vraag in het Brusselse op dit vlak, hebben we een deel van de gewestelijke hulpmiddelen moeten aanspreken (Wijkcontracten en de Europese fondsen EFRO en FSE) om de financiering van dit plan uit 2007 rond te krijgen."

We moeten eens te meer vaststellen dat de Vlaamse en Franstalige gemeenschappen niet in staat zijn de specifieke toestand in Brussel te beheren, net zoals ze dat niet konden met onderwijs en cultuur.

Het Brussels Gewest is verplicht om met allerlei middelen te goochelen om de situatie onder controle te houden. Wordt het niet stilaan tijd dat de Brusselse politieke partijën hier hun conclusies uit trekken?

Waarop wachten ze om de regionalisatie van onderwijs, cultuur en persoonlijke dienstverlening in hun programma op te nemen? Waarom zouden Vlaanderen en Wallonië moeten blijven beslissen in onze plaats?

Time for conclusions ?

From La Libre Belgique : Due to great need the Region has decided to increase the capacity of its facilities for babies and toddlers.  Normally this is an area governed by the Communities “Once again we have had to juggle responsibilities” said Charles Picqué (PS). “Faced with a great need for crêche places in Brussels we’ve had to activate a number of regional solutions (District contracts, European funds - Feder and FSE) so as to finance the plan launched in 2007”.

It is now evident that in both education and culture neither the French Community nor the Flemish Community are capable of managing the specific Brussels situation and that the Region is forced to cobble up a solution  to deal with the day to day reality

Isn’t it time that Brussels political parties came to a conclusion?  What are they waiting for before they put the regionalisation of education, culture and social welfare on their programmes?  Why do Flanders and Wallonia continue to decide instead of us?

bruXsel forum*

... rééquilibrer quelque peu l’inégalité géographique régnant sur l’accueil de la petite enfance à Bruxelles. Koekelberg passe ainsi d’un taux de couverture de 13,1 pc en 2008 à 15,2 pc en 2009, Molenbeek de 14 à 18 pc et Bruxelles-Ville de 34 à 39 pc. Des sauts de puce qui ne permettent pas encore de s’approcher des plus huppées Auderghem (53 pc) ou Woluwe-St-Lambert (58 pc). "Ce fossé, il faudra impérativement le combler dans les prochaines années", affirment les deux ministres (...)

Liège et la Flandre décident pour Bruxelles

Une fois de plus c'est dans une autre Région que se prend une décision importante pour Bruxelles.

Qui de Didier Gosuin ou d'Armand De Decker est le plus apte à être la tête de liste du MR à Bruxelles ?
C'est le Liégeois Didier Reynders qui a tranché : le challenger de Charles Picqué sera Armand De Decker, "qui n'a cependant aucune envie de quitter ses mandats actuels, et cela se sait".

De Flandre, le CD&V envoie une nouvelle fois le « Bruxellois » Steven Vanackere comme tête de liste des élections, mais chacun sait qu’ensuite il restera sagement sur son strapontin de ministre fédéral.

Les sections locales bruxelloises des partis communautaires vont-elles enfin  se décider à prendre leur indépendance ?

Luik en Vlaanderen beslissen voor Brussel

Voor de zoveelste keer wordt in een ander gewest een belangrijke beslissing voor Brussel genomen.

Wie is er het meest geschikt om de MR-lijst in Brussel aan te voeren: Didier Gosuin of Armand De Decker?
Het is de Luikenaar Didier Reynders die de knoop heeft doorgehakt: Charles Picqué wordt uitgedaagd door Armand De Decker “die geen zin heeft om zijn huidige mandaten op te geven, dat is geweten”.

De CD&V stuurt dan weer de 'Brusselaar' Steven Vanackere als lijsttrekker naar de verkiezingen-maar we weten nu al dat hij braafjes op zijn federale zitje blijft !

Zouden de plaatselijke Brusselse secties van de communautaire partijen niet beter voor de onafhankelijkheid kiezen?

Liège decides for Brussels

Yet again it's another Region who is taking an important decision for Brussels. 

Which of the 2 - Didier Gosuin and Armand De Decker - is the best to lead the MR party in Brussels?  It's the Liegois Didier Reynders who has decided: Charles Picqué's challenger will be Armand de Decker "who has absolutely no wish to leave his present position and everyone knows this".
 
Will the local Brussels branches of the Communities parties ever become independent ?

bruXsel forum*

Commentaire de lecteur sur RTL info

Quel que soit le président "bruxellois", il ira prendre ses ordres à la direction wallonne de son parti et dès qu'il y aura conflit d'intérêt Wallonie-Bruxelles on lui imposera le silence. Simple exemple, c'est le liégois Reynders qui décide de la direction de liste bruxelloise.

De Decker veut "réveiller Bruxelles" (LLB)

Pour le FDF, la pilule est amère (LLB)

Reynders zet De Decker op kop in Brussel (De Standaard)

Enseignement: la faillite

Le verdict des chercheurs (1) est sans appel : la Communauté française et la Communauté flamande se sont avérées incapables de doter Bruxelles d’un enseignement différencié adapté aux jeunes Bruxellois et aux besoins d’une ville internationale. Elles n’ont pas même réussi à échanger des professeurs pour prodiguer des cours de français et de néerlandais par des native speakers.

Il ne reste plus qu’à prononcer la faillite et à signifier aux Communautés de céder la place. Les chercheurs s’en gardent bien, mais y a-t-il d’autre solution que de confier la maîtrise de l’enseignement bruxellois au gouvernement bruxellois ?

Avec un chômage des jeunes qui frôle les 50% dans certaines communes, c’est toute une génération qui a été sacrifiée. Avec des dizaines de milliers d’emplois bruxellois qui doivent être confiés aux habitants des Région voisines, c’est Bruxelles qui s’appauvrit et désespère. Avec des écoles normales qui ne forment pas des maîtres pour demain, c’est l’avenir qui est compromis. Avec la fonction d’intégration de l’école qui a largement échoué, ce sont les jeunes et Bruxelles qui font les frais de cet échec.

Est-il encore temps de tergiverser ? le compte à rebours n’a-t-il pas déjà commencé ?

Un enseignement régional diversifié, des pédagogies adaptées à la population de notre Région urbaine et multilingue et une éducation de citoyen du monde de qualité, ne sont-ils pas à mettre en place de toute urgence ? … avant même la nomination nécessaire de 3 bourgmestres ?

(1) Le rapport des chercheurs chargé du dossier « L'enseignement à Bruxelles » par les Etats Généraux de Bruxelles est disponible en français, en néerlandais et en anglais.

Falend onderwijs

Het oordeel van de onderzoekers (1) is onherroepelijk: de Franse en de Vlaamse gemeenschap blijken niet in staat om Brussel te voorzien van een onderscheiden onderwijs dat aangepast is aan de jonge Brusselaars en aan de noden van een internationale stad. Ze zijn er zelfs niet in geslaagd om leerkrachten Frans en Nederlands uit te wisselen voor cursussen gegeven door native speakers.

Dan kan enkel het failissement worden uitgesproken en aan de gemeenschappen te laten weten dat ze plaats moeten maken voor de anderen. De onderzoekers onthouden zich van commentaar, maar is er een andere oplossing dan het onderwijs in Brussel over te laten aan het Brussels parlement?

Met de jeugdwerkloosheid die in bepaalde gemeenten 50% bedraagt, wordt een hele generatie opgeofferd. Er zijn tienduizenden Brusselse jobs die  worden ingevuld door inwoners van de buurgewesten, waarbij Brussel steeds armer wordt. Als er geen onderwijzers van morgen afstuderen aan onze normaalscholen, dan komt de toekomst in het gedrang. De integratiefunctie van de school is mislukt, de jongeren en Brussel betalen de rekening.

Is er nog tijd om te treuzelen, Is het aftellen niet begonnen?

Moeten het gewestelijk en gediversifieerd onderwijs, aangepaste leermethodes voor de inwoners van ons meertalig stadsgewest en een kwalitatieve opvoeding tot wereldburger niet dringend worden ingevoerd? ... zelfs nog voor de noodzakelijke benoeming van de 3 burgemeesters?

(1) het verslag van de onderzoekers belast met het dossier “Het onderwijs in Brussel” door de Staten-generaal van Brussel is verkrijgbaar in het Nederlands, het Frans en het Engels.

Education : bankruptcy

The researcher's verdict (1) is conclusive, the French-speaking community and the Flemish-speaking community have proved incapable of providing Brussels with a diversified education adapted to young Brussels residents and to the needs of an international city.  They have not even managed to exchange teachers in order to give classes in French and Flemish by native speakers.

The only choice left is to declare bankruptcy, meaning  the communities should give up their places to an alternative.  The researchers are cautious about drawing conclusions but is there any other solution than giving control of Brussels education to the Brussels Government?

In certain communes unemployment is close to 50% among young people?  This is a whole generation that is being sacrificed.  With the tens of thousands of Brussels jobs that are being given to the inhabitants of neighbouring Regions it is Brussels that is becoming poor and desperate.  Since today's schools are not educating the teachers of tomorrow it is the future at stake.  Since integration at school has largely failed it is young Brussels inhabitants who are paying the price. 



Do we have time for more quibbling ? Payback time has surely started ?



A diversified regional education, teachers adapted to the population of our multi-lingual urban Region and a quality education able to create world citizens, aren't these the priorities to urgently put into place ?  well before worrying about the nomination of the 3 mayors?

bruXsel forum*



(1) The researchers' report « Education in Brussels» of the Citizens' Forum of Brussels are available in French, Flemish and English

2.009 : Bruxsel va avoir besoin de vous

2.009 : BruXsel zal je nodig hebben

2.009 : BruXsel will need you