Europe's capital

La leçon des élections bruxelloises

Eric Corijn tire des conclusions radicales et appelle à construire Bruxelles entre Bruxellois (carte blanche Le Soir / De Standaard)

A Bruxelles les grands partis francophones ont perdu en voix et en sièges. Ecolo qui porte le même programme que Groen! est fortement renforcé. Et, sans le seuil imposé de 5%, le nouveau parti multilingue Pro Bruxsel aurait près de deux sièges.

"Les Bruxellois néerlandophones n’ont pas du tout voté comme en Flandre. L’extrême droite s’est effondrée. CD&V pas renforcé et N-VA à peine. Ils ont voté pour un VLD qui s’inscrit dans un projet de ville, pour un SP.A qui gagne un quatrième siège avec une candidate francophone, pour Groen! qui se renforce.

Reconstruire les vieux réflexes ethniques, parce que la N-VA a gagné en Flandre, ou parce que PS et MR veulent renforcer le projet WalloBrux, c’est méconnaître une leçon importante : les Bruxellois ont opté pour Bruxelles !"

Et Emmanuel van Innis, président de Brussels Entreprisese, Commerce and Industry, répond à quelques "Vlaamse Brusselaars".

D'un nouveau gouvernement réginal, on attend maintenant le changement, une nouvelle gouvernance, un nouveau discours ... et bientôt des actes.

Yes we can !

Een les getrokken uit de Brusselse verkiezingen

Erik Corijn trekt radicale conclusies en  roept op tot het opbouwen van Brussel onder Brusselaars (De Standaard / carte blanche in Le Soir).

In Brussel hebben de grote Franstalige partijen stemmen en zetels verloren. Ecolo, dat hetzelfde programma voert als Groen! is veel sterker uit de strijd gekomen. En als de kiesdrempel niet op 5% had gestaan, dan had de meertalige Pro Bruxsel twee zetels gehaald.

“De Nederlandstalige Brusselaars hebben helemaal niet gestemd zoals in Vlaanderen. Extreem rechts heeft het loodje gelegd. CD&V is niet versterkt en 
N-VA nauwelijks. De Brusselaars stemden voor VLD dat zich voor het stadsproject heeft ingeschreven, voor SP.A dat er een vierde zetel bij heeft met een Franstalige kandidate, en voor Groen! dat nu sterker staat.

De oude ethnische reflexen uit de kast halen omdat de N-VA in Vlaanderen heeft gewonnen, of omdat PS en MR het WalloBrux-project door willen duwen, is buiten de waard gerekend: de Brusselaars hebben voor Brussel gekozen!”

En Emmanuel van Innis, voorzitter van Brussels Entreprisese, Commerce and Industry antwoordt ook aan enkele "Vlaamse Brusselaars".

Van de nieuwe regering wordt nu wel verwacht dat ze verandering zullen brengen, een nieuw bestuur, een nieuw discours… en binnenkort natuurlijk ook daden.

Yes we can!

What we have learnt from the Brussels elections

Eric Corijn has made some radical conclusions about Brussels inhabitants building Brussels (carte blanche Le Soir / De Standaard.)

In Brussels the major French speaking parties have lost both votes and seats.  Ecolo, who had the same programme as Groen!, has become much stronger.  And if there hadn’t been the new limit of 5% imposed the new multi-lingual  ProBruxsel would have gained near to 2 seats.


"The Flemish speaking Brussels inhabitants did not vote at all in the same way as in Flanders.  The extreme right has largely disappeared; CD&V made no gains and N-VA only a little.  They voted for a VLD who has a project for Brussels, for SP.A who gained a fourth seat with a French speaking candidate, and for Groen! who increased their vote.

The elections were regional and not community focused.

To renew  the old ethnic attitudes because N-VA gained in Flanders or because both PS and MR want to build on the WalloBrux project is to avoid learning an essential lesson :  “Brussels people have opted for Brussels!”

And Emmanuel van Innis, chairman of Brussels Entreprisese, Commerce and Industry, answers "aan enkele Vlaamse Brusselaars".

The new government - we’re waiting for the changes, for a new power structure, new discussions … and soon new rules.

Yes we can !

bruXsel forum*

Pourquoi n’y a-t-il pas formation d’un vrai gouvernement bruxellois ? Pourquoi négocie-t-on en cercles unilingues ? Pourquoi les médias transforment-ils la réalité bruxelloise ? Que vaut un programme commun Ecolo-Groen si les gagnants des élections n’invitent que leurs propres communautés ? Que signifie l’élection d’une francophone sur la liste SP.A s’il n’y a aucune entrevue avec le PS ? Et qu’en est-il des positions communes entre le MR et le VLD ? 
Brusselaars van beide taalgroepen hebben gestemd op dezelfde Brusselse agenda.
Mag Brussel meepraten ? (Eric Corijn)

Het werd tijd dat de Brusselaars zich roerden. Zij deden dat bovendien op een doordachte en intelligente manier. Het hele Brusselse middenveld sprak haar wens uit voor het bouwen van bruggen tussen de gemeenschappen ... (Emmanuel van Innis)

Ce que la presse ne vous a pas dit

Elle ne vous a pas dit que plus de 700 Bruxellois ont participé à la clôtures des Etats généraux de Bruxelles.

Un succès inspéré par un samedi apès midi ensoleillé !

Ni, que toutes les têtes de liste étaient des hommes, sauf Evelyne Huytebroeck ... qui s'était fait remplacer par Christos Doulkeridis !

Et encore bien d'autres choses que nous vous livrerons cette semaine en exclusivité sur bruXsel forum*

Wat de pers u niet gezegd heeft:

Er waren 700 Brusselaars aanwezig op de Staten generaal van Brussel !

Alle lijsttrekkers waren mannen, behalve Evelyne Huytebroeck ...
En dieheeft zich door Christos Doulkeridis laten vervangen!

Alle andere informatie is te lezen in bruXsel forum* nieuws 

What the press has hidden

The newsmakers don't tell you we saw 700 Brussels citizens Saturday at the Citizen's forum of Brussels closing event !

100 % men will be on the top of the next election !

And the Brussels citizens of foreign nationality shall not be entitled to vote.

More this week on bruXsel forum* news

webmastery
... pas parfaitement trilingue ! mais pressé de vous informer

Pour qui allez vous voter ?

Il va bientôt falloir élire les Bruxellois qui vont représenter et gouverner notre Ville Région au cours des 5 prochaines années.

D'ici juin, vous avez encore le temps d'y penser, mais quelles que soient vos convictions, cela ne sera pas simple.

Paradoxe : les élections sont régionales, mais la plupart des partis qui se présentent sont majoritairement wallons ou flamands ... Bruxsel - internationale, multilingue et urbaine - ne représente qu'une faible partie de l'électorat de ces partis fondés sur la langue. Bruxelles et n'est donc pas leur priorité.

Quelle Région de Bruxelles veulent-ils ? Autonome ? cogérée ? francisée ? flamandisée ? étendue ? ...
Bien sûr, ils ont tous des sections bruxelloises, mais peuvent-elles se permettre d'avoir des programmes divergents de celui du parti ? Jusqu'à présent, un seul parti (Pro Bruxsel) compte présenter un programme bruxellois unique sur les listes francophones et flamandes (puisque les listes bilingues sont interdites … dans cette Région bilingue !).

Pour aider les citoyens actifs à y voir clair, Manifesto et Aula Magna vont régulièrement mettre tous les programmes et les déclarations politiques sous la loupe, avec la collaboration de bruXsel forum*

Votre participation aux Etats Généraux de Bruxelles vous y aidera aussi.

Voor wie ga je stemmen?

Binnenkort zal er gestemd moeten worden over wie ons stadsgewest de komende vijf jaar zal vertegenwoordigen en er over regeren.

De verkiezingen zijn pas in juni, dus heb je nog wat tijd om erover na te denken, maar wat ook je overtuiging is, het zal niet makkelijk zijn.

Tegenstelling: de verkiezingen zijn regionaal, maar het merendeel van de partijen is Waals of Vlaams...

Bruxsel - internationaal, meertalig en stedelijk - vertegenwoordigt maar een fractie van de kiezers van de traditionele Frans- of Nederlandstalige partijen Brussel is dus niet hun prioriteit.

Wat voor Brussels gewest hebben zij voor ogen? Autonoom? Gezamenlijk beheerd? Verfranst? Vervlaamst? Uitgebreid?
Uiteraard hebben al die partijen Brusselse antennes, maar kunnen ze het zich veroorloven om enkel voor Brussel afwijkende programma’s voor te stellen? Tot nu toe is er maar één partij (Pro Bruxsel) die een uniek Brussels kiesprogramma voorstelt op de Franstalige èn op de Nederlandstalige lijst. Tweetalige lijsten zijn immers verboden... in ons tweetalig gewest!

Om actieve burgers een klare kijk te verschaffen zullen Manifesto en Aula Magna verkiezingsprogramma’s en politieke verklaringen regelmatig onder de loep nemen, met medewerking van bruXsel forum*.

Je medewerking aan de Staten-Generaal van Brussel kunnen hier uiteraard ook nuttig blijken.

bruXsel forum*

1/3 des Bruxellois ne pourront pas voter en juin

Aux prochaines régionales près d’un tiers des habitants de Bruxelles ne pourront pas voter.
Pourquoi ? parce que Français, Italiens, Anglais, Turcs, … ces Bruxellois sont de nationalité étrangère. Ils peuvent voter aux Communales mais pas aux Régionales ...
Ce refus n’est-il pas un comble pour la Région qui abrite la capitale de l’Europe et qui décide largement de la qualité de vie d’un tel nombre d’habitants ?

Een derde van de Brusselaars kan in juni niet stemmen

Voor de volgende gewestverkiezingen zal een derde van de Brusselse inwoners niet mogen stemmen. Waarom niet? Omdat Franse, Italiaanse, Turkse, ... Brusselaars een buitenlandse nationaliteit hebben. Zij mogen wel voor de gemeenteraadsverkiezingen stemmen, maar dus niet voor de gewestverkiezingen.
Deze weigering is toch wel het toppunt voor een gewest dat de hoofdstad van Europa herbergt en zo ruimschoots over de levenskwaliteit van een groot aantal inwoners beslist.

A third of Brussels inhabitants can't vote in June

Nearly a third of Brussels inhabitants will not be able to vote in the next Regional elections.  Why?  Because - being French, Italian, British, Turk, …these Brussels residents are considered to be foreigners.  They can vote in the local (communal) elections but not in the Regional …
Surely this interdiction is crazy for a Region that hosts the capital of Europe and also makes most of the decisions regarding the quality of life for so many of its inhabitants.

bruXselforum*

Questions et commentaires sur notre forum

# D'après les "facts" sur le site, 15% des habitants de Bruxelles sont européens (non belges), comme moi (luxembourgeois). Un petit sondage parmi mes amis m'a montré qu'il y a une grande confusion sur le fait que nous ayons (ou non) le droit de vote aux élections régionales de 2009. J'ai posé la question à la Région (par mél) mais elle est restée sans réponses. Pour ma part, il me semble que nous n'ayons pas le droit (mais je suis preneur de toute info sur ce sujet).
Dans la mesure où les européens sont une force importante à Bruxelles (en termes culturels, économiques, etc.), l'absence du droit de vote régional (dans la capitale européenne) serait un non sens. 15% constitue une masse d'électeurs importante qui peut avoir un vrai impact sur la politique menée à la région.
Est-ce qu'il y en a d'autres qui pensent comme moi? (Rieners)

# Il est clair que les européens non-belges n'ont pas de droit de vote aux élections régionales.
Not only European non-Belgians are not voting, but of course also te non-Europeans.
The two groups together represent more than 30 % of the inhabitants of the Region of Brussels.
30 % of citizens who are completely denied and kept apart form that level of representation, although they might be living for 25 years in Brussels.
Nothing to be proud of.... dear Europe.
Do I hear any member of the EU parliament wake up ? (Albert)

#Je confirme que les europeens n'ont pas le droit de vote au regionale. Pour changer cela il faudrait changer la constitution belge. Comme neerlandais, j'aimerais vraiment pouvoir voter pour la region bruxelloise. Nous avons que le droit de vote aux elections communales. (lwdijkstra)

---

17/11 at 15:00
Le Centre d'Etudes Nord Américaines au Palais des Académies, Rue Ducale 1

L'interculturalisme, le modèle québécois d'intégration
par M. Gérard Bouchard
Experts :
M. Marco Martiniello: Citoyenneté multiculturelle en Europe et en Belgique
M. Delruelle:  Les minorités culturelles non européennes en Belgique : une menace ?
Animation : Madame Johanne Poirie

Message à mes amis francophones
 
Tout comme les Québécois - noyés dans un monde anglophone - les Flamands doivent se battre pour éviter la disparition de leur langue et partant leur culture.
 
C'est bien parce qu'elle " ne mène nulle part " - comme disent les Belges francophones - que les Flamands doivent défendre leur langue, sous peine de la voir disparaître. Le combat pour la survie d'une langue et d'une culture est un noble combat dans un mode en voie d'uniformisation. Les moyens pour y parvenir peuvent parfois s'avérer mesquins, injustes ou démesurés. Et il n'y a pas qu'en périphérie bruxelloise que l'affichage en " langue étrangère " est contesté. A Montréal aussi, il est interdit de placer des enseignes de magasin en anglais, ou alors en seconde place et en plus petit que le français.
 
Même si l'on comprend ces excès, on ne peut se taire et les tolérer.
Faut-il pour autant nier la nécessité d'une vigilance, de mesures efficaces - autres que celles que nous connaissons dans nos contrées - pour sauvegarder les langues et cultures minoritaires dans le monde ?

Bruxelles - capitale de l'Europe - ne doit-elle pas être un modèle d'ouverture et de tolérance sur ce plan ?
 
courrier de R.C. transmis par bruXsel forum*

Bericht aan mijn Franstalige vrienden

Net zoals de inwoners van Québec - daar verdrinken ze in een Engelstalige wereld - moeten de Vlamingen vechten om hun taal en cultuur te kunnen behouden.

Het is omdat ze ‘nergens voor dient’ - zoals de Franstalige Belgen meestal zeggen - dat de Vlamingen hun taal moeten verdedigen, anders verdwijnt ze. De strijd voor de overleving van taal en cultuur is een edele strijd in een steeds meer uniforme wereld. De middelen hiertoe lijken soms bekrompen, onrechtvaardig of mateloos. En het is niet enkel in de Brusselse rand dat affiches in een “vreemde taal” omstreden zijn. In Montréal is het verboden om uithangborden in het Engels te plaatsen, of ten hoogste ondergeschikt en kleiner geschreven dan het Frans.

Zelfs al begrijp je die uitersten, toch kan je zwijgen en verdraagzaam zijn. Je kan enkel inzien dat er doeltreffende maatregelen moeten genomen worden - waarschijnlijk andere dan bij ons - en dat waakzaamheid vereist is om taal en cultuur van minderheden te bewaren in deze wereld.

Moet  Brussel - hoofdstad van Europa - geen voorbeeld zijn van openheid en verdraagzaamheid?

Bericht van R.C. via bruXsel forum*

Message to my French-speaking friends

Just like the Quebecois - submerged in an English speaking world - the
Flemish have to fight to stop their language and their culture from
disappearing.

As the Belgian French speakers say ("ne mène nulle part") it doesn’t get us
anywhere that the Flemish have to defend their language to stop it being
lost.  The battle for the survival of a language and culture is a noble
combat in this world of standardisation.  Sometimes the methods used seem
rather petty, unfair or excessive.  And it’s not only in the outskirts of
Brussels that signs in a “foreign language” are contested.  In Montreal as
well it’s forbidden to place English signs in shops or even signs in English
underneath and in smaller letters than the French sign.
Even if we can understand this exaggeration we shouldn’t keep quiet and
tolerate it.

We mustn’t deny the need for vigilance and efficient ways of saving our
languages and minority cultures, but not those used in our Region.

Shouldn’t Brussels - capital of Europe - should be a model of openness and
tolerance on this issue?

news from R.C. via bruXsel forum*

BruXsel
European
University

Une université bruxelloise internationale autonome ?

Le nouveau recteur de la VUB – Paul De Knop - plaide pour une université bruxelloise internationale autonome.
Une université internationale qui pourrait s’ouvrir à d’autres facultés présentes à Bruxelles ? (ndlr)

"Si on se place dans une perspective européenne, l’ensemble des universités flamandes peut difficilement prétendre à un rôle international. Cela signifierait un éparpillement inutile pour un aussi petit territoire. Je pense que la VUB et l’ULB devraient clairement assumer ce rôle et présenter - en un lieu unique - une offre de qualité aux étudiants et chercheurs qui arrivent en Belgique. Il s’agit d’établir les bons rendez-vous. Nous devons apprendre à penser international et rationnel … » (Brussel Deze Week)

Een autonome, internationale universiteit in Brussel ?

Paul De Knop, nieuwe VUB-rector, pleit voor autonome, internationale universiteit in Brussel.

"Als je het vanuit Europees perspectief bekijkt, dan kunnen moeilijk alle Vlaamse universiteiten zich een internationale rol aanmeten. Dat zou een onnodige versnippering betekenen in zo'n klein gebied. Ik vind dat de VUB en de ULB samen die rol duidelijk op zich zouden moeten nemen en een unieke setting met een meerwaarde bieden aan buitenlandse studenten en onderzoekers die naar ons land komen. Het is een kwestie van goede afspraken te maken. We moeten leren rationeel en internationaal te denken ..." (Brussel Deze Week)

bruXsel forum*

BDW - © Saskia Vanderstichelevrijdag - 16 mei 2008

Nieuwe VUB-rector pleit voor autonome, internationale universiteit

(...) Volgens uw voorganger heeft het relatief lage studentenaantal voor een stuk te maken met het imago van Brussel.


De Knop: "Inderdaad. Brussel is een dure stad om te wonen en heeft een kosmopolitisch imago dat veel ouders afschrikt om hun kinderen er te laten studeren, terwijl dat net een meerwaarde is. Ook de meertaligheid is een troef, maar schrikt mensen soms af. Daarnaast vertroebelen ook de mobiliteitsproblemen en de vele stakingen en betogingen het imago van de stad. Brussel heeft het voordeel een grootstad te zijn, maar het nadeel ervan is dat de Vlamingen er een beetje vergeten worden in het politieke discours. Kijk maar naar de discussie over B-H-V. In andere steden zoals Antwerpen is dat heel anders. Daar staat men als een blok achter zijn universiteit." (...)