Cumuls

classic brussels

Les communes : ça suffit !

Non pas qu’il faille les supprimer, mais qu’on les empêche de nuire à l’intérêt général des Bruxellois pour des raisons purement locales ou simplement électoralistes. Qu’elles s’occupent de l’Etat civil, de l’entretien des voiries et des questions de proximité, mais qu’elles ne puisent plus bloquer une politique de Mobilité, d’Urbanisme, de Tourisme ou d’Aménagement du Territoire.

Après s’être opposées à la gestion régionale du stationnement, après avoir refusé l’implantation de stations de location de vélos, après avoir bloqué l’avancement du projet RER, après avoir abusé d’arguments écologiques fallacieux pour éviter que des logements sociaux établissent une certaine mixité dans les quartiers, après avoir doublé la Région pour l’aménagement futur du plateau du Heysel, un certain nombre de communes bruxelloises commencent à craindre que le nouveau gouvernement régional les remette au pas.

Elles ont donc pris la décision de mettre un maximum de poids lourds municipalistes sur les listes régionales (suivez mon regard), question de mieux contrôler le parlement bruxellois et d’empêcher la nécessaire révision des compétences entre Région et Communes. Pratiquement tous les bourgmestres et de nombreux échevins tireront ou pousseront les listes et cumuleront de (très) nombreux mandats.

A quand l'interdiction de cumul entre mandat communal et régional ?

Après le 7 juin, la Région sera-t-elle dirigée par le bourgmestre d’Uccle ou celui de Saint-Gilles ?  Passionnant débat !


Gemeenten: zo is het wel genoeg!

De gemeenten moeten voor ons part niet worden afgeschaft, maar ze moeten wel belet worden om het algemeen belang van de Brusselaars te schaden omwille van lokale of electoralistische  motieven. Dat ze zich met de Burgerlijke Stand, het onderhoud van de wegen en nabijheidskwesties bezighouden, maar dat ze zich onthouden van het blokkeren van Mobiliteit, Urbanisme, Toerisme en Ruimtelijke ordening.

Nadat ze zich kantten tegen het gewestelijk beheer van parkeerplaatsen, het inplanten van stations voor huurfietsen en de vooruitgang van het GEN blokkeerden, nadat ze zich bedienden van ecologische argumenten om te beletten dat sociale woningen een bepaalde mengvorm in de woonwijken zou veroorzaken, nadat ze het gewest een hak hebben gezet in verband met het toekomstige Heizelplatform vrezen een aantal gemeentes nu dat ze door de gewestregering zullen worden verplicht om opnieuw in het gelid te lopen.

Dus hebben ze beslist om een maximum aantal electorale zwaargewichten op de gewestlijsten te droppen, kwestie van het Brussels parlement beter te controleren en de noodzakelijke herziening van de bevoegdheden tussen gewest en gemeentes te beletten. Bijna alle burgemeesters en een groot aantal schepenen duwen of trekken de lijsten en ze cumuleren een (groot) aantal mandaten.

Wanneer komt er nu eindelijk een verbod op de cumuls tussen gemeentelijke en gewestelijke mandaten?

Zal het gewest na 7 juni geregeerd worden door de burgemeester van Ukkel of door die van Sint-Gillis? Spannend toch?


The communes : that’s enough !

 
Not that they should no longer exist but we need to stop them from harming the general interests of Brussels inhabitants for reasons that are purely local or to electoral advantage.  They should look after civil status, upkeep of highways and local issues but they should not be able to block the issues involved in Mobility, Urbanism, Tourism or Town Planning.
 
After being opposed to the Regional management of parking, after having refused the implantation of bike rental stations, after having blocked the progress of the RER project, after having used ridiculous ecological arguments to avoid social housing adding to the mixity of certain areas, after having pre-empted the Region as to the future planning of the Heysel site, a number of Brussels communes are starting to be worried that the new Regional government might bring them to order.
 
They have taken the decision to place their heavy weight candidates on the regional lists, a question of better controlling the Brussels parliament and to block the necessary review of power between the Region and the communes.  Practically all the mayors and many of the councillors are on a number of lists, accumulating (a lot of) different mandates.
 
When is the accumulation of Regional and Communal mandates going to be forbidden?
 
After the 7th of June will the Region be directed by the mayor of Uccle or by the mayor of Saint-Gilles - interesting question!
 
bruXsel
forum*
 

Proche des habitants

webmastery a reçu ce commentaire de Christelle Biebuyck

C'est votre opinion.
Mais moi je préfère le pouvoir aux communes qu'à la région, car la commune est proche de ses habitants, sait écouter leurs demandes et établir une politique en fonction des souhait de la population, contrairement à la région qui établit des plans tout fait dans les bureaux ^sans tenir compte du tout des souhait, ni des besoins de la population (il ne commence même pas par demander aux gens ce qu'ils veulent avant d'élaborer leurs trucs) et puis tante de les imposer à cout de gros renfort publicitaire à la population au nom du soi-disant intérêt général. Tant que la région agira comme cela, espérons qu'il y ai autant de communes que possible qui lui mettent des batons dans les roues.

Régionaliste - Communaliste ?

Madame Biebuyck,

Si la Région n'agit pas suffisemment proche des habitants des 19 communes, c'est parce qu'ils sont dans une structure compliquée et parce qu'ils manquent de moyens :

* les présidents de parti de Flandre et de Wallonie donnent des injonctions et tiennent les vrais rennes des actions de la Région bruxelloise (voir le système BelIris - exemple : rénovation du parc Josaphat supposé terminé en 2002 toujours pas à mi-parcours). Les communes ne sont pas en mesure de lutter là-contre.

* les députés Régionaux siègent souvent dans les communes et bloquent trop souvent l'action de la Région (ex. mobilité efficace dans toute la Région toujours absente). Il va de soi que quand on instaure une politique pour le développement de la Région, il faut faire des choix. Là où la Région est en manque, c'est dans les mesures accompagnatrices pour compenser les effets négatifs de ces choix : ex. survol intense de la Région bruxelloise sans dédommagements ni compensations.

* Le manque à gagner de la Région bruxelloise : ce n'est pas la Flandre et la Wallonie - et donc pas les partis communautaires de la R bruxelloise - qui oeuvreront pour un juste financement de notre Région.

Conclusion : pour bien faire fonctionner la Région il faut une Région forte, mais sans liens de camisole avec la Flandre ou la Wallonie.

Reste à voter pour un parti uniquement et exclusivement Bruxellois.

Anders durven stemmen

webmastery heeft dit van Jan gekeregen

Nu ben ik eens volledig akkoord met onderstaande tekst!
Succes en laten we hopen dat de Brusselaar anders durft stemmen op zondag.

En, wat vindt u van het

En, wat vindt u van het resultaat van vorige zondag?